Дело №2-1411/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Казань 23 июня 2017 года

Московский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ашаевой Ю.Д.,

при секретаре Световой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО1 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти Серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 до дня смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО5, нотариусом было открыто наследственное дело к ее имуществу. Наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО1 и его дети - ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Завещание при жизни ФИО5 не оставила. Однако, при оформлении документов, удостоверяющих личность истца ФИО1, были допущены ошибки в указании имени истца, а именно, в свидетельстве о рождении и свидетельстве о заключении брака с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имя истца указано как «Искак», тогда как, в последующих документах, в том числе паспорте истца, его имя указано - «И.». В связи с наличием указанных несоответствий в документах, истец ФИО1 не может вступить в наследственные права после смерти супруги. В тоже время, истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое состоит, в том числе из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принял меры по сохранению всего наследуемого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Также, он является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире. До момента смерти ФИО5, истец ФИО1 постоянно проживал в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован по данному адресу и из своих личных денежных средств оплачивает налоги на наследуемое имущество и коммунальные платежи. В связи с чем, истец ФИО1 просит суд признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти супруги - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6 исковые требования ФИО1 поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, подтвердил факт принятия его отцом - истцом ФИО1 наследства после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил, что истец ФИО1 производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оплачивает счета, коммунальные услуги и долги наследодателя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась; в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно, надлежащим образом судебной повесткой; в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 признала, пояснила, что ее отец - истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей жены - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (матери ответчика), принял меры к его сохранности и несет бремя содержания наследственного имущества.

Третье лицо - нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан - ФИО7 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО1 - ФИО6, ответчика ФИО2, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

На основании статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из положений пунктов 34-36 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО8 был зарегистрирован брак, после заключения которого, супругам была присвоена фамилия - «Шигабутдиновы», что подтверждается свидетельством о заключении брака Серии II-КБ №, повторно выданным Управлением ЗАГС ИКМО 

<

адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО1 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Серии III-КБ №, повторно выданным Управлением ЗАГС ИКМО города Казани РТ ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке начальника ТО «Жилплощадка» от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>; совместно с ней постоянно проживал и продолжает проживать в настоящее время ее муж - истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО5, открылось наследство, в том числе в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), что подтверждается представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Собственниками указанного жилого помещения также являются: истец ФИО1, ФИО9 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 - доли в праве общей долевой собственности в размере 1/6, за каждым. 

Как следует из представленного суду нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 наследственного дела № к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти проживавшей по адресу: 

<

адрес>, заведенного ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4

Завещание при жизни ФИО5 не оставила. 

Таким образом, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО5, являются: истец ФИО1, а также ответчики - ФИО2, ФИО3 и ФИО4. 

При оформлении документов, удостоверяющих личность истца ФИО5, были допущены ошибки в указании его имени, а именно, в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о заключении брака с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имя истца ФИО10 указано как «Искак», тогда как в последующих документах, в том числе паспорте на имя истца Серии 92 04 876530, выданном УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, его имя указано как «И.».

В связи с наличием указанных несоответствий в документах истца ФИО5, последний не может подать заявление о принятии наследства, то есть оформить наследственные права после смерти супруги - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти супруги - ФИО5, которое состоит, в том числе из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (государственная регистрация №.5 от ДД.ММ.ГГГГ). 

Истец ФИО1 принял меры по сохранности всего наследуемого имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает счета, коммунальные услуги наследодателя.

Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности в указанном жилом помещении. До момента смерти ФИО5, истец ФИО1 постоянно проживал с супругой по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован по данному адресу и из личных средств оплачивает налоги на наследуемое имущество и коммунальные платежи, что подтверждается представленными суду выпиской из домовой книги по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, финансово-лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактурами по оплате коммунальных услуг на 

<

адрес>.

Таким образом, истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти супруги в течение шестимесячного срока - в его владение перешло имущество, принадлежащее его жене - ФИО5, личные вещи, документы, фотографии и предметы домашнего обихода, то есть им были совершены юридически значимые действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. 

При этом, возражений по существу исковых требований ФИО1, суду ответчиками не представлено, то есть спор о праве отсутствует.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. 

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчикамине противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ФИО1 ответчиками ФИО2, ФИО4 и ФИО3 

Поскольку доля умершей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> составляет - 1/6, истец ФИО1, как наследник первой очереди, может претендовать на получение в наследство по закону доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в размере 1/24. 

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что на день смерти наследодателя ФИО5, ей принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (государственная регистрация №.5 от ДД.ММ.ГГГГ) и истец ФИО1, будучи наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, открывшееся после смерти супруги - ФИО5 в виде ее имущества, поскольку им были совершены юридически значимые действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. В связи с чем, за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности в порядке наследования на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти супруги - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти проживавшей по адресу: 

<

адрес>, и признать право собственности ФИО1 в порядке наследования имущества по закону на принадлежащую ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Казани. 

Судья: Ашаева Ю.Д.