К делу № 2-2118/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог 04.05.2017г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО "РЕСО-Гарантия", ФИО2, САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия", ФИО2, САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец ФИО1 в судебное заседание 

<

дата> и 

<

дата> (вторично) по вызовам суда не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. От истца ни к судебному заседанию 

<

дата> и ни к судебному заседанию на 

<

дата> заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

СПАО "РЕСО-Гарантия", ФИО2, САО «ВСК», 3 лица в суд не явились о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление поданного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СПАО "РЕСО-Гарантия", ФИО2, САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1 если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева