05RS0032-01-2025-000341-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Т.М.,

при секретаре с/з Исаевой Р.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 63674 рублей, взыскании госпошлины в размере 4000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 63 674 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика, также взыскав расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. 

В судебное заседание представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО6, извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, от него поступило заявление, в котором просит применить исковую давность по предъявленному иску, рассмотреть дело в его отсутствие. 

По изложенным обстоятельствам дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон. 

Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, следует, что задолженность ответчика ФИО2 (лицевой счет абонента №), проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, площадью 20 кв.м., количество жильцов -1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 63 674 рубля. 

В том же информационном листке указаны суммы, оплаченные ответчиком за соответствующие периоды. 

Так, ответчиком за потребленный газ оплачено в октябре 2022 года 484,50 рублей, в октябре 2023 года – 12 403,10 рублей, исходя из вышеназванного информационного листка. 

Из материалов дела следует принадлежность ФИО2 домовладения по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>. 

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд, при наличии заявления ответчика о пропуске срока исковой давности учитывает, что ранее мировым судьей с/у №

<

адрес> РД по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за поставленный газ в размере 53835,21 рублей, отмененный по возражениям ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах в связи с направлением истцом заявления о вынесении судебного приказа 29.03.2024г., которым была взыскана задолженность, и который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 25.04.2024г., течение срока исковой давности по платежам, подлежащим уплате за указанный период, прерывалось в период действия судебного приказа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и срок исковой давности фактически «удлиняется» на этот период. 

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по делу будет исчисляться с учетом перерыва этого срока. 

Тем самым, трёхлетний срок исковой давности будет исчисляться с учетом вышеназванного перерыва этого срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ответчика не подлежит взысканию задолженность по газу, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ (три года до ДД.ММ.ГГГГ и с учетом перерыва) и составляющая 48 381,59 рублей (исходя из данных по вышеназванному информационному листку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). 

Из этого следует, что при определении задолженности ответчика по газу следует исходить при применении последствий срока исковой давности из начисленной задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 15 292,41 рублей (63 674-48 381,59), и учитывая, что абонентом за этот период (исходя из того же информационного листка) оплачена сумма в размере 12 887,6 рублей (484,50+12 403,10), то с ответчика подлежит задолженность по газу в размере 2404,81 рублей (15 292,41-12 887,6). 

Таким образом, с учетом изложенного, сумма по задолженности за газ, подлежащая взысканию с ответчика в пределах исковой давности и с учетом частичной оплаты составляет 2404,81 рублей. 

В удовлетворении иска в остальной части необходимо отказать в связи с истечением срока исковой давности и в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» уплатило госпошлину при подаче данного искового заявления в сумме 4000 руб.

Согласно с абз. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей оплачивается государственная пошлина в размере 4000 рублей. 

При удовлетворении иска в размере 2 404,81 руб. подлежат возмещению ответчиком расходы истца на оплату госпошлины в размере 4000 руб. 

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ могут быть удовлетворены частично, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по оплате газа в сумме 2 404,81 рублей, также взыскав пропорционально размеру удовлетворенного иска судебные расходы истца, понесенные им при уплате госпошлины, в размере 4000 рублей, отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала», ИНН 

<

***>, к ФИО2, паспорт гражданина РФ серии 82 12 №, о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 63 674 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 2 404 рублей 81 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскав 6 404 рубля 81 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Т.М. Магомедов