Дело № 1-48/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

с.Сергокала 30 ноября 2017 года

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе 

председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулова Ш.М.,

защитника подсудимого - адвоката Тахалаева Ю.М., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Магомедовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, ул Урахинская, 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в должности ведущего специалиста отдела по финансам и налоговым вопросам финансового управления администрации МР «

<

адрес>» РД, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно культивировал наркотикосодержащие растения - конопля (рода Cannabis L) в крупном размере без цели сбыта, а также незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

В период времени с начала весны 2017 года по 27 сентября 2017 года ФИО1 на обрабатываемом им участке местности, расположенном на окраине с. Сергокала Сергокалинского района РД неподалеку от автодороги сообщением «Сергокала-Мюрего», действуя умышлено, для последующего личного их применения, незаконно культивировал (выращивал) 24 куста растений конопли, которые согласно справке об исследовании № 1675/3 от 27 сентября 2017 года, являются наркотикосодержащими растениями - коноплей, рода Cannabis L семейства К-вых (Cannabinaceae) и содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол. 27 сентября 2017 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 50 минут при проведении сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по Республике Дагестан совместно с сотрудниками ОУО ОМВД России по Сергокалинскому району и ОГ ВОГО и П МВД России по Карабудахкенскому району оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на вышеуказанном участке местности были обнаружены и изъяты указанные выше 24 куста наркотикосодержащих растений ухоженной конопли.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в крупном размере.

Он же в конце августа 2017 года, находясь в вышеуказанной местности, умышленно сорвал листья наркотикосодержащего растения марихуана, после чего, высушив и измельчив их, поместил полученную растительную массу в два спичных коробка и хранил их для личного потребления без цели сбыта. 27 сентября 2017 года в 12 часов 35 минут при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в гаражном помещении, расположенном по адресу: РД, 

<

...> на территории АЗС «Башнефть» у ФИО1 в ходе личного досмотра в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк были обнаружены два спичечных коробка с указанным выше наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), которое согласно справке об исследовании № 1674/3 от 27 сентября 2017 года является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабисом), общей массой 14,39 граммов, что составляет значительный размер.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

24 октября 2017 года при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката Тахалаева Ю.М. обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном, и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, и подтвердил свое желание об этом.

Адвокат подсудимого Тахалаев Ю.М. в судебном заседании заявил, что каких - либо нарушений прав подсудимого ФИО1 ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном разбирательстве не было. Действительно, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела с его участием в качестве защитника. Данное ходатайство подсудимый поддержал и в суде после консультации с ним. Подсудимому были разъяснены последствия заявленного ходатайства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель по делу Магомедрасулов Ш.М. заявил в судебном заседании, что не видит противоречий с законодательством РФ, и поэтому согласен на вынесение приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Из исследованных судом характеристик на подсудимого ФИО1 усматривается, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 92 - 94); согласно сведениям ИЦ при МВД РД - ранее не судим (л.д. 88); согласно медицинских справок на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 89, 90); согласно справке о составе семьи имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 91).

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, по делу не имеются.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд находит наличие малолетних детей у виновного. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкций ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – две спичечные коробки с наркотическим веществом растительного происхождения - марихуана (каннабис), общей массой 14,29 граммов, а также 24 куста наркотикосодержащего растения – конопли (рода Каннабис), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Сергокалинскому району - по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с изложенным, процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, следует возместить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 69 УК РФ и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – две спичечные коробки с наркотическим веществом растительного происхождения - марихуана (каннабис), общей массой 14,29 граммов, а также 24 куста наркотикосодержащего растения – конопли (рода Каннабис), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Сергокалинскому району - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его провозглашения через районный суд.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно - процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья М.С. Курбангаджиев