Дело № 12-171/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000253-84

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 11 мая 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу ФИО2 на постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД УМВД России по г. Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 от 26.10.2022 года, решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО4 от 08 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

Жалоба на постановление от 26.10.2022 года и решение от 08.11.2022 года подана заявителем 16.12.2022 года.

ФИО2 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на решение от 08 ноября 2022 года, указав, что данное решение им было прочитано 12 декабря 2022 года на официальном интернет-портале государственных услуг, в письменном виде данного решения он не получал.

Согласно ответу Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, у пользователя ФИО2 подключена в ЕСИА по умолчанию подписка на Автоштрафы «Получение электронных писем с вручением с момента входа на портал», что означает то, что постановление ГИБДД будут поступать в личный кабинет пользователя, а вручение будет фиксироваться при авторизации пользователя в течение 7 дней со дня размещения постановления ГИБДД в личном кабинете. Если пользователь не авторизовался на Едином портале в течение данного периода, то постановление ГИБДД должно быть направлено на бумажном носителе. Согласно истории авторизаций Пользователя посредством ЕСИА, после вынесения решения 08.11.2022 года обнаружен вход ФИО2 в мобильное приложение «Госуслуги» 12.12.2022 г. 

Сведений о направлении обжалуемого решения ФИО2 на бумажном носителе суду не представлено.

Учитывая, что должностными лицами ГИБДД не выполнены все действия по надлежащему направлению копии решения и вручению её лицу, обратившемуся с жалобой на постановление, суд считает необходимым восстановить срок для обжалования этого решения.

Обжалуемым постановлением ФИО2 признан виновным в том, что 18 октября 2022 года в 23 часа 40 минут по адресу: 

<

...> управляя автомобилем ВАЗ 211340 ЛАДА САМАРА, государственный регистрационный знак №, при движении в направлении от Пошехонского шоссе в сторону ул. Возрождения, нарушил требования дорожного знака 3.24 приложения № 1 к ПДД РФ превысив установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч. (учитывая погрешность измерения).

Указанное нарушение зафиксировано в автоматическом режиме специальным техническим средством. 

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесено в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Жалоба содержит просьбу постановление отменить, производство по делу прекратить, т.к. в указанное время автомобилем управлял ФИО1

В судебном заседании, ФИО1 допрошенный в качестве свидетеля, показал, что 18 октября 2022 года в 23 часа 40 минут он управлял автомобилем марки ВАЗ 211340 ЛАДА САМАРА, г.р.з. № у дома № 35 по Окружному шоссе г. Вологды.

Учитывая, что доводы ФИО2 о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и в пользовании другого лица, подтверждены показаниями ФИО1 и не опровергнуты иными исследованными в суде доказательствами, суд принимает их за основу.

При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит освобождению от административной ответственности по правилам ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 2.6.1, п.2 ч.1 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Ходатайство ФИО2 о восстановлении срока для подачи жалобы на решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО4 от 08 ноября 2022 года – удовлетворить.

Отменить постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД УМВД России по г.Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 от 26.10.2022 года, решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО4 от 08 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Освободить ФИО2 от административной ответственности по правилам ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения. 

Судья И.В. Чесноков