В окончательной форме изготовлено 19.12.2023 года

УИД: № Дело № 2-1369/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 12 декабря 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО8 и ФИО1 ФИО9 ФИО10, наследникам и наследственному имуществу ФИО1 ФИО11, умершей 24.06.2022, о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.12.2014,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО13 наследникам и наследственному имуществу ФИО1 ФИО14, умершей 24.06.2022, о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.12.2014. В обосновании иска указано, что между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> от 13.12.2014. В нарушение своих обязательств заемщик не осуществил возврат сумм по кредитным договорам. Согласно поступившей в банк информации заемщик ФИО2 умерла. Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.12.2014 за период с 23.01.2023 по 07.09.2023 (включительно) в размере 41 485 руб. 45 коп., в том числе, просроченный основной долг – 34 540 руб. 79 коп., просроченные проценты – 6 944 руб. 66 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 444 руб. 56 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивает, просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО2 за счет наследственного имущества. На рассмотрении дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили, письменного отзыва на иск не направили. 

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> от 13.12.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленных по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка по кредиту составила 18,9% годовых, тарифами банка определена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36% годовых. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Кредитные средства перечислены на счет заемщика (л.д. 29-43).

Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитной карте и отчету по кредитной карте, за период за период с 23.01.2023 по 07.09.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 41 485 руб. 45 коп., в том числе, просроченный основной долг – 34 540 руб. 79 коп., просроченные проценты – 6 944 руб. 66 коп. (л.д. 6-28).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 24 июня 2022 года. Место смерти 

<

адрес> (л.д. 41).

В соответствии с пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника. 

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу части 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.п. 34, 60).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца судом направлены соответствующие запросы с целью установления наследников, состава и стоимости наследственного имущества после умершей ФИО2

Из наследственного дела № 33364257-142/2022, представленного нотариусом г.Ирбит и Ирбитского района ФИО5, следует, что после смерти ФИО1 ФИО16 умершей 24.06.2022, наследниками являются ее сыновья ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 886 кв.м, кадастровый №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 119 051 руб. 82 коп., части жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 54,4 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 452 053 руб. 95 коп., имущественного пая в сумме 174 388 руб. 68 коп. в СПК «Килачевский» Ирбитского района Свердловской области, прав на денежные средстве на вкладах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, недополученного пособия по листку нетрудоспособности от 17.06.2022 в сумме 25 726 руб. и по листку нетрудоспособности от 17.06.2022 в сумме 18 008 руб. 20 коп. (л.д. 100-175).

Таким образом, стоимость наследственного имущества в виде на дату смерти ФИО2 составляет 789 228 руб. 65 коп. (119 051 руб. 82 коп. + 452 053 руб. 95 коп. + 174 388 руб. 68 коп. + 25 726 руб. + 18 008 руб. 20 коп).

16.01.2023 и 02.06.2023 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей 24.06.2022, на 1/2 долю на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 886 кв.м, кадастровый №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 119 051 руб. 82 коп., на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 54,4 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 452 053 руб. 95 коп., имущественный пай в сумме 174 388 руб. 68 коп. в СПК «Килачевский» Ирбитского района Свердловской области, прав на денежные средстве на вкладах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, недополученного пособия по листку нетрудоспособности от 17.06.2022 в сумме 25 726 руб. и по листку нетрудоспособности от 17.06.2022 (л.д. 168-170, 174).

09.03.2023 и 07.07.2023 ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей 24.06.2022, на 1/2 долю на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 886 кв.м, кадастровый №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 119 051 руб. 82 коп., на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 54,4 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 452 053 руб. 95 коп., имущественный пай в сумме 174 388 руб. 68 коп. в СПК «Килачевский» Ирбитского района Свердловской области, прав на денежные средстве на вкладах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, недополученного пособия по листку нетрудоспособности от 17.06.2022 в сумме 25 726 руб. и по листку нетрудоспособности от 17.06.2022 (л.д. 168-170, 174).

В соответствии с разъяснениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, ответчики ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО2, умершей 24.06.2022, по 1/2 доле каждый, на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 886 кв.м, кадастровый №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 119 051 руб. 82 коп., на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 54,4 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 452 053 руб. 95 коп., имущественный пай в сумме 174 388 руб. 68 коп. в СПК «Килачевский» Ирбитского района Свердловской области, прав на денежные средстве на вкладах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, недополученного пособия по листку нетрудоспособности от 17.06.2022 в сумме 25 726 руб. и по листку нетрудоспособности от 17.06.2022. Стоимость наследственного имущества составляет 789 228 руб. 65 коп. 

Размер задолженности заемщика ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 13.12.2014 составляет 41 485 руб. 45 коп., в том числе, просроченный основной долг – 34 540 руб. 79 коп., просроченные проценты – 6 944 руб. 66 коп.

Установив изложенные обстоятельства, с учетом положений статьей 1112 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам ФИО3 и ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти заемщика ФИО2

Таким образом, исходя из стоимости наследственного имущества, требования кредитора ПАО Сбербанк по кредитному договору 

<

***> от 13.12.2014 подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 444 руб. 56 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО19 и ФИО1 ФИО20, наследникам и наследственному имуществу ФИО1 ФИО21, умершей 24.06.2022, о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.12.2014 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО22 и ФИО1 ФИО23 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.12.2014 за период с 23.01.2023 по 07.09.2023 (включительно) в размере 41 485 руб. 45 коп., в том числе, просроченный основной долг – 34 540 руб. 79 коп., просроченные проценты – 6 944 руб. 66 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 444 руб. 56 коп., всего взыскать 42 930 руб. 01 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Афанасьева