к делу № 2а-571/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 10 июля 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Сапега Н.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 - о взыскании налогов, сборов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 4628 р. 97 к. за 2016 г., пене в размере 85 р. 58 к. на общую сумму 4714 р. 55 к.

Исковые требования мотивированы тем, что:

административный ответчик является собственником земельных участков, являющихся объектами налогообложения:

по адресу: 

<

адрес> АП «Нектар», кадастровый №, площадью 2080167 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 2129 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

по адресу: 

<

адрес> СПК «Нектар», кадастровый №, площадью 948000 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

по адресу: 

<

адрес> в границах ПСК (колхоз) «Нектар», кадастровый №, площадью 78993 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

по адресу: 

<

адрес> в границах СПК «Первомайское», к/х «Иванченко» тер, кадастровый №, площадью 709753 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

налоговым органом должнику были произведены начисления по земельному налогу за 2016 г.; в установленные сроки земельный налог должником своевременно и добровольно не уплачен, в связи с чем ему было направлено требование № об уплате налога, сбора, стразовых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; в связи с несвоевременной оплатой налогов налогоплательщику начислена пеня по земельному налогу 85 р. 58 к.;

мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налога за 2016 г. в размере 9716,97 р., пени за 2018 г. в размере 185,75 р., а также госпошлины в доход государства в размере 200 р., который отменен определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 письменными возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представив суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 4060 р. 97 к., пени по земельному налогу 21 р. 10 к. на общую сумму 4082 р. 07 к., в котором ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования МРИ ФНС № по 

<

адрес> признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление; последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 3 и 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений частей 1 и 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

Частью 2 ст. 304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 304 КАС РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии признания административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимки по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 4060 р. 97 к. за 2016 г., пени по земельному налогу в размере 21 р. 10 к. на общую сумму 4082 (четыре тысячи восемьдесят два) рубля 07 к.

Перечислить сумму пени по следующим реквизитам:

Земельный налог:

КБК - 18№ налог ОКТМО - 03635413

КБК - 18№ пеня ОКТМО - 03635413

Реквизиты счетов УФК, а также ИНН и наименование получателя

№ в БИК: 040349001 Южное ГУ Банка России, УФК по 

<

адрес> ИНН: № Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей 00 к.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: