Дело № 2-3067/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Усмановой Д.В., 

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Долиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5,, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском о признании ответчиков ФИО5, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... Требования мотивировал тем, что он является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. Так, ФИО5 является дочерью его бывшей супруги ФИО1 В -Дата- ответчик и ее мать, после расторжения брака с истцом, выехали из квартиры, приобрели в собственность жилое помещение в .... Бывшая супруга снялась с регистрационного учета сразу, а ответчика ФИО5 попросила не снимать с регистрационного учета, пока она не устроится на новом месте жительства. С тех пор ответчик в квартире не проживает, членом семьи истца не является, вещей ответчика в квартире не имеется. Ответчик ФИО5 приходится сыном истцу. Из указанного жилого помещения выехал в -Дата-. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. -Дата- между ФИО5 и ФИО4 заключен договор дарения, согласно которому даритель ФИО5 безвозмездно передал в дар отцу ФИО4 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу ... Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

В судебное заседание не явились ответчики ФИО5, ФИО5, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, сведениями об ином месте жительства ответчиков суд не располагает. При этом, по мнению суда, им были предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. По адресу места регистрации ответчикам судом направлялись заказные письма с уведомлением. Согласно сведениям почтового органа ответчики по неоднократным извещениям за получением судебной корреспонденции не являлись, в связи с чем, она возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Суд считает, что неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом по существу, поскольку суд выполнил возложенную на него обязанность по извещению ответчиков, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.165.1 ГК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2 ФИО3 приходящиеся знакомыми истцу ФИО4, показали, что истец проживает в квартире один, каких-либо посторонних людей и вещей в квартире не имеется. Не видели, чтобы кто-либо пытался вселиться в квартиру, принадлежащую ФИО4 Об отношениях, сложившихся между сторонами, им ничего не известно. 

Исследовав обстоятельства дела, заслушав доводы истца, показания свидетелей, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: 

-Дата- между Администрацией Индустриального района г.Ижевска (Администрацией) и ФИО4, ФИО5 (собственниками) заключен договор передачи жилого помещения в собственность №, согласно которому Администрация передала, а собственники приобрели квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу ... (п.1 договора). 

Собственник приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре в Управлении Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике (п.3 договора). 

Из материалов дела следует, что -Дата- ФИО5 отказалась от участия в приватизации, с условиями приватизации согласилась. 

-Дата- между ФИО5 (дарителем) и ФИО4 (одаряемым) заключен договор дарения №, согласно которому даритель ФИО5 безвозмездно передает в дар одаряемому отцу, ФИО4, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу ..., кадастровый (или условный) номер объекта № (п.1 договора). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (повторное) серии №, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР -Дата-, ФИО4, является собственником двухкомнатной квартиры, назначение: жилое, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 2, адрес (местонахождение) объекта: ... 

Согласно выписке из поквартирной карточки, сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР по настоящее время ответчики ФИО5, ФИО5 значатся зарегистрированными по адресу ... 

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, ответчиками не оспорены.

Судом установлено, что в ответчики ФИО5, ФИО5 не являются собственниками жилого помещения по адресу ..., не являются членами семьи собственника жилого помещения, не ведут с ним общего хозяйства, не содержат жилье, добровольно выехали из спорного жилого помещения, вывезли все свои вещи, какого-либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Доказательств иного суду не представлено. 

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением по адресу ... 

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5,, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5,, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... 

Решение суда является основанием для снятия ФИО5,, ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу ... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2018 года.

Судья В.Ю.Суворова