Дело № 1 - 38/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 24 января 2020 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Сырейщикова Е.В., 

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Кыштыма Обухова А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Журавлева К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении гражданина России

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, судимого:

1) ДАТА Сосновским районным судом Челябинской области по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

2) ДАТА Траторозаводским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.166, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, 

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА по приговорам от ДАТА и от ДАТА назначено наказание в порядке ч.5 ст.69 УК РФ 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, освободившегося ДАТА по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так он приговором Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО1 приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 166 УК РФ и ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, путем частичного сложения наказаний по приговорам Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДАТА и неотбытой части наказания по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА, ФИО1 окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДАТА.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку в соответствии с ч.2 ст.36 Уголовно - исполнительного кодекса РФ, при назначении лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, срок указанного наказания начинает исчисляться соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, в ночь на ДАТА, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и стал передвигаться по г. Кыштыму Челябинской области, после чего ДАТА у АДРЕС был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

В ходе проверки документов инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К. было установлено, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения, в связи с чем К., являясь должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.1 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, в области дорожного движения, законно потребовал на основании п. 1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения, о чем ДАТА был составлен акт освидетельствования НОМЕР, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 98 мг/л, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ.

В соответствии с п. 2 примечания к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом он заявил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство обвиняемого заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст.314-316 УПК РФ не имеется.

Своими действиями, выразившимися в управлении автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Как установлено ФИО1 вину признал полностью, судим, состоит фактически в брачных отношениях, работает, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 117), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 122), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 115).

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с которой совместно проживает подсудимый. 

Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести не впервые. С учётом обстоятельств дела, совершения подсудимым повторно аналогичного преступления, т.е. на путь исправления не вставшего, суд определяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требование ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку подсудимый совершил преступление в условиях рецидива преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления не имеется. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, сведениям о личности виновного и достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединяя к назначенному дополнительному наказанию не отбытую подсудимым часть дополнительного наказания по приговору от ДАТА в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами с учётом того, что срок дополнительного наказания, назначенного по совокупности приговоров не может превышать максимальный срок предусмотренный ст. 47 УК РФ - три года. Не отбытый срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами 1 год 2 мес. 1 день.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, УПК РФ, 

суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить, не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от ДАТА Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначив ФИО1 к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исполнению после отбытия ФИО1 основного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ хранящийся на территории штрафной стоянки передать по принадлежности К. (л.д. 15), DVD-R диск хранить в материалах уголовного дела (л.д. 57). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий ( подпись) Приговор вступил в законную силу.