РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года 

с. Яр-Сале 

Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3, при секретаре - Айнулиной В.К.,

с участием помощника прокурора Ямальского района Соколовского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2017 по исковому заявлению прокурора Ямальского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО и субъекта РФ - ЯНАО в лице ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» к ФИО4 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонд обязательного медицинского страхования ЯНАО (далее ТФОМС ЯНАО) и субъекта РФ - ЯНАО в лице ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» (далее ГБУЗ «СОКБ) обратился в суд к ФИО4 о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик по приговору Ямальского районного суда от 10.11.2015 года признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО1 проходил лечение, и ему была оказана медицинская помощь на сумму 120 230 рублей, а также его санавиацией доставляли в ГБУЗ «СОКБ», затраты на санитарный рейс составили в размере 1 033 090 рублей, которые прокурор Ямальского района просит взыскать с ответчика в пользу истцов.

Помощник прокурора Ямальского района Соколовский А.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал, при этом уменьшил сумму иска в части взыскания затрат на исполнение санзадания, и просит взыскать сумму затраченную на лечение потерпевшего в размере 120 230 рублей и за работу санавиации 303 850 рублей.

Истец ТФОМС ЯНАО извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Истец ГБУЗ «СОКБ» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковое заявление поддерживают.

Ответчик ФИО4 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи с нахождением в местах лишения свободы.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений.

Приговором Ямальского районного суда ЯНАО от 10 ноября 2015 года, вступившем в законную силу 23 ноября 2015 года, установлено, что ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предметов, используемых в качестве оружия: 07 июля 2015 года умышленно нанес два удара штыковой лопатой по левому плечу ФИО1, также нанес удар лопатой по голове потерпевшего причинив последнему, телесные повреждения в виде перелома левой плечевой кости со смещением, ушибленной раны на латеральной поверхности левого плеча.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт причинения ответчиком вреда здоровью ФИО1

По информации ГБУЗ «СОКБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на лечении в отделении травматологии и ортопедии учреждения с 15.07.2015 по 04.08.2015 (20 койко-дней) с диагнозом: перелом тела (диафиза) плечевой кости. Стоимость лечения составила 118 709 рублей. Оказывалась услуга амбулаторного посещения врача-травматолога 17.09.2015 с диагнозом: последствия неуточненной травмы верхней конечности за счет средств обязательного медицинского страхования. Стоимость посещения 1 521 рубль. Общая сумма лечения составила 120 230 рублей.

Данная сумма возмещена ГБУЗ «СОКБ» ТФОМС ЯНАО, что подтверждается платежными поручениями от 17.08.2015, 11.09.2015, 16.09.2015, 12.10.2015 года.

Согласно справки ГБУЗ «СОКБ» от 24.11.2017 года № транспортировка потерпевшего ФИО1 и финансовые затраты санитарной авиации на его эвакуацию составляют 303 850 рублей. 09.07.2015 пациент ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно обратился в Мыс Каменскую участковую больницу с бытовой травмой. Был установлен диагноз: закрытый перелом средней трети левого плеча со смещением. Врачом ФИО2 заказано санитарное задание. 12.07.2017 пациент ФИО1 санитарным бортом доставлен в село Яр-Салинскую ЦРБ. Налет составил 1 час 20 минут. После обследования в Яр-Салинской ЦРБ пациента ФИО1 диагноз подтвердился, принято решение о госпитализации пациента в ГБУЗ «СОКБ». 15.07.2017 пациента ФИО1 санитарным рейсом эвакуировали в г. Салехард в травматологическое отделение ГБУЗ «СОКБ». налет составил 1 час 10 минут. Всего на транспортировку пациента ФИО1 затрачено 2 часа 30 минут. Стоимость 1 часа вертолетом МИ-8 в 2015 году составляла 121 540 рублей.

Согласно задания на санитарный полет от 15.07.2017 года ГБУЗ «СОКБ» требовалась перевозка по маршруту, в том числе Яр-Сале-Салехард.

Платежным поручением № от 22.07.2015 ГБУЗ «СОКБ» оплатила за авиауслуги, в том числе перелет с Мыс-Каменного до Яр-Сале и с Яр-Сале до Салехарда по счету № от 15.07.2015 года.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», Постановлением Совета Министров СССР от 22.09.1989 № 771 «Об установлении ставки для исчисления средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных посягательств», средства, затраченные на лечение гражданина в случае причинения вреда здоровью, подлежат взысканию с лица, осужденного за данное преступление в размере фактических затрат, потраченных лечебным учреждением.

В соответствии с п.11 ч.7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в российской федерации» от 29.11.2010 г. территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявить иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской федерации.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что вина ФИО4 в причинении умышленного вреда здоровью ФИО1 установлена вступившим в законную силу приговором суда, размер убытков подтвержден документально, подлежит взысканию с ответчика в пользу ТФОМС ЯНАО сумма в размере 120 230 рублей, а в пользу ГБУЗ «СОКБ» сумма в размере 303 850 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 441 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО и субъекта РФ - ЯНАО в лице ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» к ФИО4 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО материальный ущерб в сумме 120 230 (сто двадцать тысяч двести тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу субъекта Российской Федерации в лице ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» материальный ущерб в сумме 303 850 (триста три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ямальский район в сумме 7 441 (семь тысяч четыреста сорок один) рубль. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья 

ФИО3