Дело № 5-167/2024 

01RS0№-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 декабря 2024 г. с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Т.А.Соцердотова, рассмотрев в единоличном составе, с участием лица, совершившего административное правонарушение ФИО1, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.

<

адрес>, паспорт серии 0320 № выдан ГУ МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-034, женатого, не работающего, имеющего на иждивении ребенка инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а.Хатукай, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в а.Хатукай, находясь в общественном месте по 

<

адрес> напротив домовладения №, гражданин ФИО1 в состоянии опьянения громко кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью общего характера, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, хватался за форменную одежду, упирался пройти в служебный автомобиль.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 пояснил, что он вину признает полностью, просил строго не наказывать. В настоящее время проходит лечение после полученного ранения в зоне СВО.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав правонарушителя, изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что ФИО1 совершил действия, которые влекут наступление административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в а.Хатукай, находясь в общественном месте по 

<

адрес> напротив домовладения №, гражданин ФИО1 в состоянии опьянения громко кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью общего характера, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, хватался за форменную одежду, упирался пройти в служебный автомобиль;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02-15 часов; 

- заявлением гр.ФИО4 в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры в отношении ФИО1 за то, что он за территорией двора громко кричал и нарушал общественный порядок;

-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в а.Хатукай, находясь в общественном месте по 

<

адрес> напротив домовладения №, гражданин ФИО1 в состоянии опьянения громко кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью общего характера, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, хватался за форменную одежду, упирался пройти в служебный автомобиль, в отношении него была применена физическая сила и средства сковывания движения «БОРС».

Таким образом, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 и правильной квалификации его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Обстоятельств, исключающих производство об административном правонарушении, по данному делу не имеется.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Изучив личность правонарушителя и материалы административного дела, а именно, то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, имеет заболевание, препятствующее отбыванию административного ареста, суд приходит к выводу необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, о, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а.Хатукай, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Адыгея.

Разъяснить ФИО1 ФИО7, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

№

Судья: