Дело № 2-801/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М., 

при секретаре Фроловой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

08 мая 2018г. 

дело по иску Муниципального унитарного предприятия « Информационный расчетно-кассовый центр» к ФИО1 ФИО9, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» (далее МУП «ИРКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО10 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения в сумме 143 672,64 рублей, пени за нарушение срока внесения оплаты в сумме 15 149,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 376,44 рублей.

Требования мотивированы тем, что МУП «ИРКЦ» в соответствии с Уставом и агентскими договорами осуществляет начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, а также осуществляет контроль своевременности и полноты жилищно-коммунальных услуг.

На основании ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно, полностью, ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилищно- коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателями жилого помещения находящегося по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года являются: ФИО3 . ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая значится зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая значится зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который значится зарегистрированным по месту жительства по адресу 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая значится зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес>

Ответчики в течение длительного времени нерегулярно вносили плату за жилищно- коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу 

<

адрес> образовалась задолженность в сумме 158 822,12 руб., в том числе пени 15 149,48 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность по полученным жилищно-коммунальным услугам. Досудебное предупреждение ответчиками оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № 5 от 25.05.2018г., и представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от 07.06.2017г., на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что задолженность образовалась из-за материальных затруднений, произвел оплату в размере 10 000 рублей 04.05.2018г.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Заслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Исходя из положений части 2 статьи 56, статей 148, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела, и устанавливает правоотношения сторон. 

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,

В соответствии со статьей 210 ГК РФ (Бремя содержания имущества) Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и части первой статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является платежный документ или квитанция.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой, исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела: согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателями жилого помещения находящегося по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года являются: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.8-9).

Ответчики ФИО3 , ФИО1, ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу 

<

адрес> (л.д.5).

Согласно расчету истца (л.д.6-7) ответчики надлежаще не исполняют обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по квартире по 

<

адрес> 

<

адрес>, которая с учетом произведенных оплат, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 822,12 руб., в том числе пени 15 149,48 руб. 

Со7гласно представленной в суд квитанции ответчик частично оплатил задолженность в ходе рассмотрения дела в сумме 10 000 рублей, в связи с чем сумма долга уменьшилась, что не оспаривалось представителями истца.

На основании изложенного, суд считает взыскать с ответчиков ФИО1 ФИО12 ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия « Информационный расчетно-кассовый центр» суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме (158 822,12 -10 000) = 148 822,12 руб., в том числе пени 15 149,48 руб. солидарно.

На сновании ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 376,44 руб., согласно платежному поручению.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия « Информационный расчетно-кассовый центр» к ФИО1 ФИО11, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО13, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия « Информационный расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 133 672,64 руб., пени в сумме 15 149,48 руб., а также расходы на оплате государственной пошлины в размере 4 376,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.М. Антипова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: И.М. Антипова