Дело № 2-1662/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Жилиной Н.С., 

при секретаре Мусиной О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» (далее – ПАО «Банк УралСиб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 28.03.2014 года в размере 561418,46 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 494829 руб. 11 коп., задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66589 руб. 35 коп., кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8814 руб. 18 коп.

В обоснование требований истец указал, что 28 марта 2014 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... в соответствии, с которым Банк выдал ему кредит в сумме 835000 рублей под 20,5% годовых сроком по 27.03.2019г.. Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушил. Банком в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако в добровольном порядке требования Банка не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 561418,46 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 494829 руб. 11 коп., задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66589 руб. 35 коп., кроме того расходы по уплате государственной пошлины в размере 8814 руб. 18 коп. (л.д.5).

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7, 43).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2014 года между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор № ... от 28.03.2014, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 835 000 руб. на потребительские цели под 20,5 % годовых на срок по 27 марта 2019 года, а Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д.14-15).

Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными платежами согласно графику погашения. Проценты за пользование кредитами начисляются на остаток задолженности по кредитам на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится Заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (п. 3.1. кредитного договора).

Во исполнение указанных кредитных договоров истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, а ответчик во исполнение условий договоров обязался вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей. 

Однако ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, нарушен график погашения кредита и уплаты процентов, по состоянию на 27 апреля 2018 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № ... от 28.03.2014 в сумме 561418,46 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 494829 руб. 11 коп., задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66589 руб. 35 коп.

Ответчику ФИО1 27 марта 2018 года направлялось уведомление о добровольном погашении просроченной задолженности по кредиту, задолженности по просроченным процентам, однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнено (л.д.31).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д.14-15), графика платежей (л. д. 9), уведомления банка о добровольном погашении задолженности по кредитам (л. д. 24-25), выпиской по счету (л. д. 17-23), расчетом задолженности (л. д. 8-10).

Представленный расчёт судьей проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 8814,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., уроженца ..., в пользу в пользу публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 08 апреля 1999 года, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> –N83/00857 от 28.03.2014 года в размере 561418,46 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 494829 руб. 11 коп., задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66589 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8814 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий