5-155/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 20 февраля 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, с участием представителя ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Царский лес», юридический адрес: Московская область, Одинцовский район, пос. Дом отдыха «Покровское», строение 65, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> предусмотренном ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

«01» декабря 2019 г. в 00 час. 00 мин, при эксплуатации зданий, сооружений, помещений и территории ООО «Царский Лес», находящихся и расположенных по адресу: АДРЕС повторно не выполнило в срок законное предписание органа (должностного лица) осуществляющего ^ государственный надзор (контроль) от 31.10.2019г. № (п. 1,5.8.14,16), срок которого истек 01.12.2019г.. будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №162 Одинцовского судебного района МО от 28.06.2019 года вступившее в законную силу 27.07.2019 г, за неисполнение в срок законного предписания ОНД и ПР от 30.11.2018 г. № по устранению требований пожарной безопасности (оригинал предписания ОНД и ПР от 30.11.2018 г. № храниться в деле № 5-484/20191, а именно: - В зданиях класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 имеющаяся система пожарной сигнализации не обеспечивает дублирование сигналов о возникновении пожара на объекте на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (п. 61, п.63 Постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 "Правила противопожарного режима в РФ"; ст.6; пп.7,ст. 83 Федерального закона РФ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"); 3-й корпус:

- В помещениях подвала отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей в случае пожара (п.2 ст.6, ст.54 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях„ пожарной безопасности», п.4, табл. 1 п.9, табл. 3 п.38 НПБ 110-03); 4-й корпус:

- В помещениях подвала отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей в случае пожара (п.2 ст.6, ст.54 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4, табл. 1 п.9, табл. 3 п.38 НПБ 110-03);

Армада:

- В помещениях кухни банкетного зала отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности (п. 61, п. 63 Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 «Правила противопожарного режима в РФ»; п. 3.1, п. 3.2, табл. 2, п. 15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуации людей при пожарах в зданиях и сооружениях»; табл. 2, п. 16 Свод правил СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»); Трапезная:

- Помещение кондитерской (2-й этаж) не оборудовано установками автоматической пожарной сигнализации в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности (п. 61, п. 63. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 «Правила противопожарного режима в РФ»; п. 4 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками и автоматической пожарной сигнализацией»);

Представитель ООО «Царский лес» вину признали полностью.

Вина ООО «Царский лес» подтверждается письменными материалами дела: 

Протоколом об административном правонарушении, распоряжением №, актом проверки №, предписанием ОНД, Постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, согласующимися в своей совокупности, подтверждая вину ООО «Царский лес» в содеянном.

Суд квалифицирует действия ООО «Царский лес» по ст. ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Смягчающим обстоятельством является полное признание вины.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ООО «Царский лес» наказание в виде штрафа и в связи с тяжелым материальным положением снижает сумму штрафа до 75000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Царский лес» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 75000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области) КПП :503601001 ИНН: 

<

***> Код ОКТМО: 46 641 000 Р/сч.: 40101810845250010102 в: ГУ Банка России по ЦФО Л/с получателя: 04481784030 БИК:044525000 Код бюджетной классификации (КБК): 17711607000016000140

Судья подпись А.В. Кушниренко