РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2024 г. р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-633/2024 по иску ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к о, ож, д в лице законного представителя д о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества л, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная Коллекторская организация "Центр ЮСБ ЮФО" (далее по тексту - ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу л о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и л в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с расчетом общая задолженность должника по договору о предоставлении кредита №, составляет 28550,81 рублей, в том числе: основной долг – 28098,07 руб., проценты по кредиту – 429,34 руб., штрафы и иные платежи – 23,40 руб.. Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (Цессии). В соответствии с условиями которого право требования к л переходит к ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" в полном объеме. Возмездность цессии подтверждается банковским ордером и платёжным поручением об оплате цессии. 05.10.2022г. в адрес л ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии). ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», все иные реквизиты компании остались неизменными.

До настоящего времени задолженность не погашена. л умерла. В связи с наличием непогашенной задолженности, истец просит суд взыскать задолженность за счет наследственного имущества принадлежащего л в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность в размере 28550,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1057,00 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники л: о, 20.12.2013г.р., ож, 13.10.2016г.р., д, 04.01.2019г.р., в лице их законного представителя д. 

Представитель истца ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО", будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Законный представитель ответчиков о, ож, д - д, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что АО "Тинькофф Банк" и л ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 30494 руб.на 24 месяца под 11,312% годовых.

Кредитный договор подписан заемщиком и сотрудником Банка. 

Согласно выписке по счету клиента № банковской карты №******0379, оформленной на имя л, ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление денежных средств в размере 30494 руб..

Указанное позволяет сделать вывод о том, АО "Тинькофф Банк" выполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме.

Установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 28550.81 рублей, в том числе: основной долг - 28098.07 руб., проценты по кредиту - 429.34 руб., штрафы и иные платежи - 23.40 руб.. 

Данные расчеты соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречат закону.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" уступило ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с л, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) №/ТКС и приложением к договору. Согласно Акту приема-передачи прав требования сумма уступаемых АО "Тинькофф Банк" требований по договору займа № от 22.06.2021составила общая сумма задолженности - 28550 руб. 81 коп., стоимость права требования – 2069 руб. 93 коп..

л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно информации нотариусов Куйтунского нотариального округа д, д, информации Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области, после смерти л умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно информации Межрайонной ИФНС № 6, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности л на квартиру, по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью - 539231,66 руб.; земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью – 73020 руб..

Как следует из ответа инспектора БДД РЭО ГАИ МО МВД России «Тулунский» от ДД.ММ.ГГГГ за л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно справке администрации Харикского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, л проживала в жилом доме, приобретенном за счет средств материнского семейного капитала по адресу: 

<

адрес>, в состав её семьи входили и на момент смерти совместно с ней проживали: сожитель – д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ож, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын- д, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Суд приходит к выводу, что дети л – о, ож, д фактически приняли наследство в виде квартиры и земельного участка после смерти матери, поскольку проживают в квартире, пользуются земельным участком, должны отвечать по ее долгам.

Стоимость наследственного имущества составляет 612 251,66 рублей (539231,66 + 73020). Каждый из наследников унаследовал по 1/3 доли наследства, следовательно, должен нести ответственность по долгам в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить.

Взыскать солидарно с о, ож, д в лице законного представителя д в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность в размере 28550,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества л.

Взыскать с о, ож, д в лице законного представителя д в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1057,00 руб. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.