№ 5-2/2017 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз. 12 января 2017 года.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

заинтересованного лица - ФИО3, 

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен> действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, 

<

дата обезличена> составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения п. 9.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 и заинтересованное лицо - ФИО3 считали виновным в совершении правонарушения водителя ФИО1, однако просили не лишать ее права управления транспортными средствами.

Суд считает возможным рассмотрение административного дела без участия инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району в судебном заседании, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему: 

В соответствие с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов административного дела, то есть в соответствие с протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата обезличена> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «...» госрегзнак 

<

№>, не справилась с управлением с последующим выездом на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем «...» под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

При этом в соответствие с заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>, у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде ушиба грудной клетки слева. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом, либо при ударе о таковой, учитывая данные медицинской документации, данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок 

<

дата обезличена>. Данные телесные повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы.

Указанное выше заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку согласуются с другими доказательствами по делу.

Как следует из материалов дела, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными и установленными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, рапортами и другими материалами дела, которые суд считает достоверными и соответствующими действительности, поскольку согласуются между собой, из которых усматривается, что действительно водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «...» госрегзнак 

<

№> совершила столкновение с автомобилем под управлением ФИО3

При этом между нарушением водителем ФИО1 требований п. 9.1 ПДД РФ и наличием телесных повреждений у потерпевшей ФИО2, причинивших легкий вред здоровью, имеется прямая причинная связь. 

На основании выше изложенного, суд считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и п.9.1 ПДД РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности виновного, обстоятельств дела, наступивших последствий нарушения ПДД РФ, мнения потерпевшего и заинтересованного лица, суд считает возможным назначить в отношении ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней. 

Судья 

Мелеузовского районного суда РБ: А.Р. Байрашев.

... 

... 

...

...