РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

4 сентября 2020 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

при секретаре Зайцевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельной доли в наследственную массу, 

Установил:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельной доли площадью 9,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в состав наследственной массы после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска истец указала, что спорная земельная доля принадлежала ее бабушке ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принял отец истца (сын наследодателя) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследником принявшим наследство после его смерти являлась супруга (мать истца) ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Истец своевременно приняла наследство после смерти матери, однако оформить право на земельную долю во внесудебном порядке не имеет возможности в связи с тем, что в указанном выше свидетельстве неверно указан номер постановления администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области и третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Судом установлено и никем не оспаривается, что на основании постановления Администрации Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей по колхозам им.Пушкина, Россия, ФИО5, Новый путь, Приморье» ФИО2 была предоставлена земельная доля площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 8,0 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района.

Подлинный экземпляр указанного постановления храниться в архивном отделе Администрации муниципального района Шигонский, при этом номер постановления от ДД.ММ.ГГГГ – №, что свидетельствует о наличии технической ошибке при оформлении свидетельства на право собственности на землю.

Также судом установлено, что собственник земельной доли ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследство после смерти ФИО2 путем подачи заявления в нотариальную контору принял сын ФИО6 (отец истца), которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, не переоформив право собственности на спорную земельную долю на свое имя.

Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, являлась его супруга ФИО1 (мать истца).

ФИО1, унаследовавшая спорную земельную долю после смерти своего супруга умерла ДД.ММ.ГГГГ, также не оформив право собственности на спорное имущество на свое имя.

Из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследство после смерти ФИО1 путем подачи заявления в нотариальную контору приняла ее дочь ФИО3 (истец), которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось. 

Иные наследники, в том числе первой очереди по закону, после смерти ФИО1 судом не установлены. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. 

Таким образом, на момент смерти ФИО1 была собственником спорной земельной доли, в связи с чем она входит в состав наследства. 

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельной доли наследодателю никем не оспаривается.

Из отзыва Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский, следует, что спорная земельная доля в реестре муниципальной собственности сельского поселения не значится, в список невостребованных земельных долей не включена.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю действительно была допущена техническая ошибка в указании номера постановления администрации, что препятствует истцу в оформлении прав на земельную долю во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 9,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков