Судья О.Ф. Геффель УИД № 16RS0050-01-2020-001714-22

Дело № 12-304/2020

Дело № 7-2337/2020

РЕШЕНИЕ

28 октября 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин, 

при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 августа 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 31 августа 2019 года, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 31 августа 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Определением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 августа 2020 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица. 

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ФИО1, не соглашаясь с определением судьи районного суда, просит его отменить, восстановить срок на обжалование постановления должностного лица. 

Проверив материалы дела и изучив доводы ФИО1, прихожу к мнению о том, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. 

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. 

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. 

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка. 

Судья районного суда, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, пришёл к мнению, что жалоба подана ФИО1 с нарушением предусмотренного законом срока обжалования постановления должностного лица, в отсутствие каких-либо уважительных причин пропуска данного срока. 

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что о наличии вынесенного в отношении ФИО1 постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 31 августа 2019 года, он узнал только 17 января 2020 года, после списания с его счета денежных средств по исполнительному производству. 

После чего ФИО1 обращался в ГИБДД МВД по Республике Татарстан с просьбой предоставить ему копию постановления должностного лица, после получения которого направил жалобу в предусмотренный законом срок. 

Данных подтверждающих более ранее вручение ФИО1 копии постановления должностного в материалах дела не имеется.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также то, что постановление должностного лица обжаловано в 10-дневный срок с момента его получения, утверждать об отсутствии уважительных причин, послуживших пропуску срока на обжалование, не представляется возможным. 

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, срок на обжалование постановления должностного лица - восстановлению с направлением жалобы на рассмотрение по существу в Пестречинский районный суд Республики Татарстан. 

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Определение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 августа 2020 года отменить, ФИО1 восстановить срок на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 31 августа 2019 года. 

Дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 направить на рассмотрение в Пестречинский районный суд Республики Татарстан. 

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья