З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Рязань 

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Губаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 672 784 рубля 23 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 6,1 % годовых на приобретение под залог транспортного средства – RENAULT LOGAN, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

данные изъяты> № (с учетом реструктуризации). Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения ФИО1 своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет ФИО1 Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки на ответчика изменил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, увеличил срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал банку в залог автотранспортное средство: RENAULT LOGAN, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

данные изъяты> №, залоговой стоимостью 371 000 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 840 265 рублей 97 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 672 784 рубля 23 копейки; задолженность по уплате процентов в размере 68 504 рубля 93 копейки; неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 68 120 рублей 63 копейки; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 30 856 рублей 18 копеек. Истец, снижает заявленные ко взысканию неустойки до 49 488 рублей 40 копеек. На основании изложенного истец ООО КБ «АйМаниБанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 790 777 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 672 784 рубля 23 копейки, задолженность по уплате процентов в размере 68 504 рубля 93 копейки, задолженность по уплате неустоек в размере 49 488 рублей 40 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 17 108 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 – RENAULT LOGAN, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

данные изъяты> №. 

Представитель истца – ООО КБ «АйМаниБанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 665 006 рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев с условием уплаты 19% годовых на приобретение автомобиля RENAULT LOGAN, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

данные изъяты> №. 

Ответчик ФИО1 обязался осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 17 270 рублей, кроме последнего в размере 16 351 рубль 43 копейки.

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (приложение №) №; графиком платежей (приложение №).

В судебном заседании также установлено, что истец ООО КБ «АйМаниБанк» ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ФИО1 сумму кредита в размере 665 006 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом истцом ООО КБ «АйМаниБанк» были в полном объеме исполнены обязательства по заключенному кредитному договору. 

В соответствии с п. 16 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню), а также изменить общие условия договора потребительского кредита (займа) при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа). При этом кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан направить заемщику уведомление об изменении условий договора потребительского кредита (займа), а в случае изменения размера предстоящих платежей также информацию о предстоящих платежах и обеспечить доступ к информации об изменении условий договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 10.6 Условий кредита (заявление-анкета от ДД.ММ.ГГГГ) банк в праве в одностороннем порядке изменять условия, заемщику необходимо самостоятельно отслеживать условия изменения условий и правил по информации, размещаемой банком в соответствии с условиями и правилами.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ООО КБ «АйМаниБанк» были изменены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, а именно банком была произведена реструктуризация задолженности ответчика, в связи с чем были изменены суммы основного долга и процентов, а так же был составлен новый график платежей и определена новая сумма ежемесячных платежей.

Срок пользования кредитом составил 

<

данные изъяты> месяцев с даты заключения кредитного договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 672 784 рубля 23 копейки, процентная ставка – 6,10% годовых, неустойка за ненадлежащее исполнение договора – 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету № ответчиком ФИО1 допускалось несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору, неоднократно суммы в погашение задолженности вносились не в полном объеме. 

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 840 265 рублей 97 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 672 784 рубля 23 копейки, проценты в размере 68 504 рубля 93 копейки, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 68 120 рублей 63 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 30 856 рублей 18 копеек. 

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлены суду доказательства надлежащего исполнения взятых на себя перед истцом обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей кредита, то есть не исполнил надлежащим образом условия договора, по настоящее время не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только в пределах заявленных истцом требований.

Истцом ООО КБ «АйМаниБанк» заявлены требования к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 790 777 рублей 56 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 672 784 рубля 23 копейки; задолженность по уплате процентов 68 504 рубля 93 копейки; задолженность по уплате неустоек 49 488 рублей 40 копеек.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 790 777 рублей 56 копеек.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 2 ст. 346 Гражданского кодекса РФ установлен запрет на отчуждение заложенного имущества без согласия залогодержателя.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 Гражданского кодекса РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

На основании ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен залог в пользу истца ООО КБ «АйМаниБанк» приобретаемого ответчиком ФИО1 с использованием кредитных средств автомобиля RENAULT LOGAN, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

данные изъяты> №.

Как следует из договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с использованием кредитных денежных средств был приобретен автомобиль RENAULT LOGAN, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

данные изъяты> №.

В соответствии с сообщением Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство, имеющее гос. рег. знак № 62, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение должником ФИО1 обеспеченного залогом обязательства, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 17 108 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 790 777 рублей 56 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 672 784 рубля 23 копейки, задолженность по уплате процентов 68 504 рубля 93 копейки, задолженность по уплате неустоек 49 488 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 108 рублей, а всего 807 885 рублей 56 копеек.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль RENAULT LOGAN, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

данные изъяты> № путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Барышников И.В.