Дело № 1-21/2018

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года р.п. Знаменка

Знаменский районный суд Адрес 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адрес 

<

адрес> Адрес 

<

адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Буянова А.В., представившего удостоверение № и ордер №Ф-060653 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Назарьевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, не имеющего судимости, находящегося

под стражей в связи с розыском по постановлению Адрес

районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах. 

Осенью 2011 года в дневное время, ФИО2 в лесу, расположенном недалеко от 

<

адрес> Адрес 

<

адрес> Адрес 

<

адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 8 патрон, которые согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм., являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию (винтовкам, комбинированным ружьям, пистолетам и револьверам с патронами под спортивно-охотничьи патроны калибра 5.6 мм. кольцевого воспламенения и пригодные для производства выстрелов. Вследствие чего у ФИО2 возник умысел на незаконное хранение боеприпасов, осуществляя свой преступный умысел, не имея специального разрешения органов внутренних дел на приобретение и хранение боеприпасов и оружия, ФИО2 принес найденные им патроны в свою квартиру, расположенную по адресу: Адрес 

<

адрес>, ул. Адрес, 

<

адрес>, где незаконно хранил их в чехле от электрической бритвы в оконной раме до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут при проведении осмотра места происшествия, в квартире ФИО2 расположенной по адресу: Адрес 

<

адрес> ул. Адрес, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота патроны в количестве 8 штук калибра 5,6 мм. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, признал. С предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выразили свое согласие. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Признание вины, активное способствование расследованию преступления, суд указанные обстоятельства признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым определить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 222 УК РФ, с учетом правил ч.1 ст. 62 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, суд считает не применять к подсудимому, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого и его материальное положение. 

Вместе с тем, суд считает необходимым применить условное осуждение к подсудимому ФИО2, предусмотренное ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания, назначенного наказания. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает не имеется, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого.

В связи с назначением условного осуждения в отношении подсудимого ФИО2, он подлежит освобождению из под стражи в зале суда.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание подсудимому ФИО2 считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить обязанности на подсудимого ФИО2 в период условного осуждения не менять места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции и являться на регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания два раза каждый месяц.

Подсудимого ФИО2 освободить из под стражи немедленно в зале суда.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: восемь гильз от патрон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Адрес областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.