Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П. 

при секретаре Ворошиловой О.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1611/2017 по иску ФИО1 к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании за ним права собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 53, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, мотивировав свои требования тем, что Постановлением Главы Администрации городского поселения Белоозерский Воскресенского муниципального района Московской области № 57 от 29.04.1993 г. истцу был выделен вышеуказанный земельный участок площадью 1200 кв.м. для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области истцу было отказано в государственной регистрации прав на земельный участок, в связи с наличием сомнений в подлинности представленного документа и основания их получения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 (л.д. 19) исковые требований поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 (л.д. 21) решение суда оставила на усмотрение суда.

Истец ФИО1 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признании оспоримой сделки недействительной, признании недействительным акта органа местного самоуправления.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным является земельный участок, расположенный по адресу: адрес установлен относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Из материалов дела усматривается, что по Постановлению Главы Администрации городского поселения Белоозерский Воскресенского муниципального района № от 29.04.1993 г. ФИО1 под индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок № площадью 0,1200 га согласно генплана застройки III микрорайона 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 15.06.2017 г. (л.д. 14), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 15), планом земельного участка (копия на л.д.16), свидетельством о праве собственности на землю (копия на л.д. 17).

Спорный земельный участок стоит на кадастре как ранее учтенный, сведения о котором внесены в кадастр в ходе проведения работ по подготовке сведений для целей налогообложения земель на основании инвентарной (оценочной) описи ранее учтенных земельных участков 03.02.2006 г. Документом, послужившим основанием для включения в оценочную опись сведений о данном земельном участке, является свидетельство о праве собственности на землю от 16.06.1993 г. №. Сведения о местоположении границ и учтенной площади земельного участка с К№ в кадастре отсутствуют (л.д. 24-26).

Следовательно, суд считает установленным факт того, что ФИО1 спорный участок № с К№ по адресу: адрес 

<

адрес>, был выделен в собственность истца в 1993 году.

Судом установлено и никем это не отрицается, что площадь спорного участка равна 1200 кв.м. и находится по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, учитывая, что в суде нашел свое подтверждение факт того, что ФИО1 спорный земельный участок по адресу: 

<

адрес>, был выделен в собственность, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, право собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 августа 2017 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>