Дело № 2-239/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Штополь Ю.В., 

при секретаре Алексеевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО17 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края о признании решения незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО18 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе о признании решения незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости, в котором с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ просила суд:

-признать незаконным решение Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении страховой пенсии по старости; 

-признать за ФИО5 ФИО19 право на назначение страховой пенсии по старости с момента обращения; 

-установить факт принадлежности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ. и вкладыша в трудовую книжку, выданной на имя Фидан (ФИО5) ФИО20, ФИО5 ФИО21;

-установить факт принадлежности ФИО5 ФИО22 архивной справки №, архивной справки №, архивной справки №;

-обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и 

<

адрес> зачесть в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ.- в качестве рабочего в погруз-бригаде на Беловодском кирпичном заводе (2 мес. 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ. – в качестве подменной рабочей на формовке кирпича на Беловодском кирпичном заводе (2 мес. 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ. – в Колхозе «Путь Ленина» Мовсковского района, член колхоза (9 мес. 2 дня)с 20ДД.ММ.ГГГГ.- в качестве перекладчицы на участке № 3 на Беловодском кирпичном заводе (1 мес. 24 дня); с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. – в Агродомостроительном комбинате рабочей 2-ого разряда ремонтной бригады (1 год 10 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ. – в Московском госспецхозе штукатуром-моляром (3 года 7 мес. 26 дней); с ДД.ММ.ГГГГ. – в Малом предприятии «Прогресс» старшим продавцом (2 года 1 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.- в «ЗАО Булак-Аби» Беловодского кирпичного завода; с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. – в ООО «Беловодский кирпичный завод»;

-обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование исковых требований истцом указано, что она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе ФИО5 ФИО23 в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. В обосновании решения указывает, что установить принадлежность трудовой книжки истцу не представляется возможным. Истец считает данное решение незаконным, ссылаясь на Соглашение от 13.03.1992г. «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения» между Правительством РФ и Республикой Кыргызстан, а также между правительством РФ и республикой Казахстан. Она до брака имела фамилию Фидан, о чем имеется запись в трудовой книжке и вкладыш оформлен на фамилию ФИО5. Указание отчества в документах, подтверждающих личность в респ. Кыргызстан не является обязательным, поскольку в паспорте и виде на жительство указано – ФИО5 ФИО24. Отчество может склоняться, а может и нет. В связи с чем, просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку. По этим же основаниям просит установить факт принадлежности ей архивных справок. Доказать факт принадлежности трудовой книжки, архивных справок, факт осуществления трудовой деятельности в указанные периоды во внесудебном порядке невозможно. Установление данного факта истцу необходимо для обращения в ГУ УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Продолжительность страхового стажа истца, с которым согласился ответчик составляет 3 месяца 6 дней, учитывая, что трудовой книжкой и архивными справками подтверждены спорные периоды работы и страховой стаж составляет 9 лет 10 месяцев 16 дней, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости.

В судебном заявлении истец ФИО5 исковые требования с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд полагает возможным. Кроме того представлены отзывы на исковое заявление, в котором ответчик и третье лицо просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с их необоснованностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, изучив материалы дела, суд находит заявленные уточненные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

13 марта 1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Кыргызской Республикой, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от 13 марта 1992 года).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 года).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с 1 января 2002 года и действовал до 1 января 2015 года - даты вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 29 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих порядок исчисления размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в части, ему не противоречащей, было предусмотрено, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу данного закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила N 1015).

Согласно пункту 5 Правил N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил N 1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт "а" пункта 6 Правил N 1015); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подпункт "б" пункта 6 Правил N 1015); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов (подпункт "в" пункта 6 Правил N 1015); единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подпункт "г" пункта 6 Правил N 1015).

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015).

Порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно части 1 названной статьи установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 5 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов (часть 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителем или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (часть 8 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Из изложенного следует, что при назначении пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Кыргызской Республике) и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 года стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В частности, согласно письму Международной ассоциации социальных фондов от 2 апреля 2003 года N 36, в Кыргызстане органом, в компетенцию которого входит подтверждение периодов уплаты страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение (страхование), является Социальный фонд Кыргызской Республики.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, имеющие не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Переходным положением, предусмотренным ч.1 ст.35 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа не менее 6 лет и величины ИПК не ниже 6,6.

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пункту 10 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. 

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан зависит от юридических фактов, которые подтверждаются соответствующими документами.

Вместе с тем, имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по различным причинам, не зависящим от воли гражданина.

В таких случаях и в соответствии с правилами главы 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов.

Согласно п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ судом в порядке особого производства устанавливаются факты, имеющие юридическое значение. 

В силу положений статей 264, 265 ГПК РФ суды рассматривают заявления об установлении фактов в порядке особого производства при наличии в совокупности следующих условий: если согласно закону такие факты порождают для заявителя юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт. Действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Таким образом, на основании исследованных судом доказательств и материалов дела, суд приходит к выводу, что в данном случае условия, с наличием которых процессуальный закон связывает возможность установления факта, имеющего юридическое значение, присутствуют, а сами рассматриваемые правоотношения могут быть урегулированы в порядке особого производства.

Судом установлено, что ФИО5 обратилась в ГУ – УПФ в г.Бийске и Бийском районе ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – УПФ в г.Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д.11). В страховой стаж ответчику засчитан лишь период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Степной». Остальные периоды работы ей в страховой стаж не засчитаны. В обоснование своего отказа ответчик указывает то, что не представляется возможным установить принадлежность:

-трудовой книжки и вкладыша к ней №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. на имя Фидан ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку отчество не совпадает с отчеством, указанным в справке о заключении брака, записи заверены печатью, текст которой не читается; 

-архивных справок №, №, №, поскольку отчество истца в них не указано. 

В страховой стаж среди прочих не включены следующие периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. – в Беловодском кирпичном заводе, Республика Кыргызстан, так как записи о периоде работы внесены в трудовую книжку, принадлежность которой не установлена, записи заверены печатью, текст которой не читается;

-с ДД.ММ.ГГГГ. – в Колхозе «Путь Ленина» Мовсковского района, Республика Кыргызстан так как записи о периоде работы внесены в трудовую книжку, принадлежность которой не установлена. Кроме того, отсутствуют сведения о трудовом участии, уточняющие документы не представлены;

-с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. – в Агродомостроительном комбинате Киргизагропромстроян, так как записи о периоде работы внесены в трудовую книжку, принадлежность которой не установлена, записи заверены печатью, текст которой не читается;

-с ДД.ММ.ГГГГ. – в Московском госспецхозе, так как записи о периоде работы внесены в трудовую книжку, принадлежность которой не установлена, уточняющие документы не представлены;

-с ДД.ММ.ГГГГ. – в Малом предприятии «Прогресс», так как записи о периоде работы внесены в трудовую книжку, принадлежность которой не установлена. Кроме того, в записи о приеме не указан год в дате издания приказа, в записи об увольнении дата издания приказа указана – 06.01.1993г., компетентными органами Республики Киргизстан период не подтвержден.

-с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в «ЗАО Булак-Аби» Беловодского кирпичного завода – взносы уплачены за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.;

-с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.; - в ОсОО «БКЗ» - взносы уплачены за ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании на основании анализа исследованных по правилам ст.67 ГПК РФ доказательств судом установлено, что ФИО5 ФИО26 принадлежат трудовая книжка и вкладыш в нее №, выданная ДД.ММ.ГГГГ, архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению ответчика установить факт принадлежности указанных документов ГУ УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе не представлялось возможным в связи с тем, что в трудовой книжке указана фамилия «Фидан», отчество не указано, в архивных справках указано отчество ФИО5 «ФИО27». 

Вместе с тем, согласно паспортным данным (л.д.9), виду на жительство (л.д.10), отчество истца не указано. 

В материалах дела имеется справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что Фидан ФИО28 вступила в брак и изменила фамилию на ФИО5 (л.д.14). 

Согласно имеющимся документам, показаниям опрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, документы на имя ( Фидан) Панахову Зухру, ФИО5 ФИО29 и ФИО5 ФИО30, принадлежат истице по настоящему делу ФИО5 ФИО31 

Кроме того, свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой истца. До брака их фамилия была Федан. В Республике Кыргызстан у некоторых женщин указывали отчества, у некоторых нет. При получении паспорта истица изменила отчество на Дурсуновна. У них есть еще одна сестра, у которой отчество в документах не указано. Свидетель ФИО1 подтвердила факт работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ. на Агродомстроительном комбинате штукатуром. Из пояснений свидетеля, кроме того, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ истица работала в Московском Госспецхозе. Также истица работала дояркой в Колхолзе «Путь Ленина».

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что добрачная фамилия истца была Федан. Зовут ее ФИО32 ФИО5. Ее отца звали Федан ФИО33 свидетель подтвердила, что на период ДД.ММ.ГГГГ. истица работала в Беловодском домостроительном комбинате. Также ФИО6 работала в колхозе «Путь Ленина в период с ДД.ММ.ГГГГ.г., в Госспецхозе.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что знакома с отцом истицы, его зовут ФИО7. Отчество ФИО6 по отцу – ФИО8. Когда она вышла замуж, сменила фамилию на «ФИО4». Ей известно, что ФИО5 работала в Госспецхозе в период ДД.ММ.ГГГГ.г., в ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине продавцом в 

<

адрес>.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, тем более, что они объективно подтверждаются иными, исследованными судом доказательствами, в том числе письменными.

Так, на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, по документам архивного фонда Беловодского кирпичного завода Московского района Киргизской ССР в расчетных ведомостях за 1974г. значится Федан ФИО6, за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО14, за ДД.ММ.ГГГГ. – ФИО14 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. – ФИО5 При этом указано, что с такой фамилией и именем, инициалами в организации значится один человек. (л.д.17)

На основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., по документам архивного отдела Беловодского кирпичного завода Московского района Киргизской ССР в приказах по личному составу:

-принята на завод с ДД.ММ.ГГГГ. Фидан ФИО34 рабочей в п/бригаду,

-уволена с ДД.ММ.ГГГГ. Фидан ФИО35

-принята на завод Фидан ФИО36 с ДД.ММ.ГГГГ. на 4 участок подменной пресса,

-уволена Фидан ФИО37. с ДД.ММ.ГГГГ.;

-принята на завод с ДД.ММ.ГГГГ. Фидан ФИО38 подменной рабочей на формовку кирпича,

-уволена с ДД.ММ.ГГГГ. Фидан ФИО39;

-принята на завод с ДД.ММ.ГГГГ. Фидан ФИО40 перекладчицей на 3 участок,

-уволена с ДД.ММ.ГГГГ. Фидан ФИО41 (л.д.15-16)

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Московским районным Управлением Социального фонда Кыргызской Республики, за ФИО5 ЗАО «Булак АБИ», ОсОО «БКЗ» уплачивали страховые взносы в Московское районное управление Социального фонда..

Согласно решению пенсионного органа определить факт принадлежности архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных Чуйским областным государственным архивом респ. Кыргызстан, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Московским районным Управлением социального фонда на имя Фидан ФИО42 (Фидан Фидан ФИО43, Фидан ФИО44 ФИО5, ФИО5) ГУ УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе не представлялось возможным в связи с тем, что фамилия, имя и отчество в них указано в разных вариантах.

Вместе с тем из текста указанных архивных справок усматривается не только отсутствие отчества либо его сокращение – Д., но и полные ФИО – ФИО5 ФИО45. 

Таким образом, суд полагает возможным установить принадлежность истцу ФИО5 архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных Чуйским областным государственным архивом респ. Кыргызстан, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Московским районным Управлением социального фонда.

Из анализа исследованных судом по правилам ст.67 ГПК РФ доказательств судом, кроме того, установлено, что Фидан ФИО46 принята на работу ДД.ММ.ГГГГ. рабочей в п/бригаду. С ДД.ММ.ГГГГ. Фидан ФИО47 уволена по собственному желанию. Указанное обстоятельство подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15) и трудовой книжкой (л.д.5). С ДД.ММ.ГГГГ. Фидан ФИО48 принята на работу подменной рабочей на формовку кирпича в Беловодский кирпичный завод. Указанное обстоятельство подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16). Фидан ФИО49 уволена с ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию. Период работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. в Колхозе «Путь Ленина» Московского района подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.72-73), которая содержит сведения о годовой заработной плате истицы в рублях, в которой указано, что с такой фамилией и инициалом в этой организации значится одна. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ФИО50 принята на работу перекладчицей на 3 участок по сдельной оплате труда в Беловодский кирпичный завод, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уволена по собственному желанию. Период работы ФИО5 ФИО51 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается ответом ООО ПКФ «Агростройсервис» (л.д.104,105). Согласно справке ООО ПКФ «Агростройсервис» на базе Беловодского СДСК создано ПКФ «Агростройсервис» (л.д.20).

На судебный запрос ООО ПКФ «Агростройсервис» представлены справки о заработной плате на ФИО5 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка выдана на ФИО5 ФИО53, согласно этой же справке в книгах по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО5 ФИО52. Согласно указанной справке со всех указанных сумм производились отчисления страховых взносов.

Согласно архивной справки Чуйского областного государственного архива № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. принята на работу в строительный цех штукатуром-моляром 3 разр. В Московский Госспецхоз, приказ №-к и работала в этой организации до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается также архивной справкой (л.д.23). Согласно данной справке ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 начислялась заработная плата. По сведениям трудовой книжки ФИО5 приказов № от ДД.ММ.ГГГГ. принята на работу в малое предприятие «Прогресс» в качестве старшего продавца ДД.ММ.ГГГГ. и уволена ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 6, оборот). По сведениям Чуйского областного государственного архива, документы МП «Прогресс» - приказы по личному составу и карточки Т-2 на уволенных рабочих и служащих с ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив не сданы (л.д.78). Аналогичный ответ поступил из КГК «Государственный архив Алтайского края» (л.д.100). 

Кроме того названные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, пояснениями истицы, которые в соответствии с положениями ч.1 ст.68 ГПК РФ проверены и оценены судом наряду с другими доказательствами в совокупности. 

Как уже отмечалось, опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3, подтвердили факт работы истца в спорные периоды.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей, поскольку они согласуются с объяснениями истца, материалами дела. 

Истица лишена возможности представить документальные доказательства о ее работе в указанных предприятиях в связи с тем, что предприятия – работодатели истца в настоящее время не существуют.

Между тем, названные обстоятельства не могут влиять на права ФИО5, как работника, который добросовестно действуя, передал работодателю трудовую книжку для оформления, а работодателем была допущена данная небрежность, повлиять на данные обстоятельства истица не могла.

Поскольку ведение организационно-штатной документации, в том числе, внесение записей в трудовую книжку и заверение их печатями, является обязанностью работодателя и не входит в функции самого работника, то на него не может быть возложена ответственность за правильность оформления данной документации, ее сохранность и сдачу в государственный, муниципальный архив либо иному ответственному хранителю, вследствие чего, допущенные работодателем неточности в указанных документах, а также невыполнение обязанностей по сохранности документов по личному составу и передача их в архив не должны повлечь для работника отрицательных последствий.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» даны разъяснения, что невыполнение обязанности по уплате страховых взносов работодателем не может служить основанием для того, чтобы не включить периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В силу принципов, заложенных в статье 19 Конституции Российской Федерации, истица не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, от нее не зависящих.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности:

- факта принадлежности истцу ФИО5 трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГг. на имя Фидан ФИО54 и вкладыша ВТ-I №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 ФИО7, а также архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных Чуйским областным Государственным архивом респ. Кыргызстан, архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Московским районным Управлением Социального Фонда,\ истице ФИО5 ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о доказанности факта работы ФИО5 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве рабочего в погруз-бригаде на Беловодском кирпичном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве подменной рабочей на формовке кирпича на Беловодском кирпичном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Колхозе «Путь Ленина» Московского района (член колхоза); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве перекладчицы на участке № на Беловодском кирпичном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве рабочей 2-го разряда в ремонтной бригаде в Агродомостроительном комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве штукатура-маляра в Московском Госспецхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего продавца в Малом предприятии «Прогресс».

При разрешении заявленных истицей требований суд учитывает, что размер страховой пенсии в отношении пенсионных прав, приобретенных на территории участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ только с учетом начисленных (уплаченных) страховых взносов, однако доказательств начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в указанной части в соответствии с положениями ст.ст.12,56 ГПК РФ истицей не представлено. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истицы периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.- в «ЗАО Булак-Аби» Беловодского кирпичного завода; с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. – в ООО «Беловодский кирпичный завод».

В соответствии с сообщением ГУ-УПФР в г.Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно отказному решению от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 мес.4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2015г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО5 составит 10 лет 00 месяцев 13 дней, величина ИПК 9,90, что дает право на назначение страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из представленного расчета следует, что периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ фактически при составлении расчета пенсионным органом не учтены.

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах на пенсионный орган следует возложить обязанность назначить ФИО5 ФИО57 страховую пенсию по старости с 11.03.2019г.

Таким образом, исковые требования истицы ФИО5 следует удовлетворить частично. Признать решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО5 незаконным. Признать за истицей право на назначение страховой пенсии по старости.

Установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Фидан (ФИО4) ФИО58 и вкладыша в трудовую книжку № на имя ФИО5 ФИО59, ФИО5 ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Установить факт принадлежности ФИО5 ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ.р., архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ,выданной Московским районным государственным архивом Чуйского областного государственного архива.

Установить факт принадлежности ФИО5 ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ.р., архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ,выданной Московским районным государственным архивом Чуйского областного государственного архива.

Установить факт принадлежности ФИО5 ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ.р., архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Московским районным Управлением Социального фонда Кыргызской Республики.. 

Обязать ответчика зачесть в страховой стаж ФИО5 ФИО64 периоды работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве рабочего в погруз-бригаде на Беловодском кирпичном заводе (2 мес. 4 дня); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве подменной рабочей на формовке кирпича на Беловодском кирпичном заводе (2 мес. 20 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Колхозе «Путь Ленина» Московского района (член колхоза) (9 мес. 2 дня); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве перекладчицы на участке № на Беловодском кирпичном заводе (1 мес. 24 дня); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве рабочей 2-го разряда в ремонтной бригаде в Агродомостроительном комбинате (1 год 10 мес.); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве штукатура-маляра в Московском Госспецхозе (3 года 7 мес. 26 дней); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего продавца в Малом предприятии «Прогресс» (2 года 1 мес.).

Обязать пенсионный орган назначить ФИО5 ФИО65 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска ФИО66 З. отказать.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение судебных расходов 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 ФИО67 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО5 ФИО68 незаконным.

Признать за ФИО5 ФИО69 право на назначение страховой пенсии по старости.

Установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Фидан (ФИО4) ФИО70 и вкладыша в трудовую книжку № на имя ФИО5 ФИО71, ФИО5 ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Установить факт принадлежности ФИО5 ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ.р., архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ,выданной Московским районным государственным архивом Чуйского областного государственного архива.

Установить факт принадлежности ФИО5 ФИО74 ДД.ММ.ГГГГ.р., архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ,выданной Московским районным государственным архивом Чуйского областного государственного архива.

Установить факт принадлежности ФИО5 ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ.р., архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Московским районным Управлением Социального фонда Кыргызской Республики.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ г. Бийска и Бийском районе зачесть в страховой стаж ФИО5 ФИО76 периоды работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве рабочего в погруз-бригаде на Беловодском кирпичном заводе (2 мес. 4 дня); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве подменной рабочей на формовке кирпича на Беловодском кирпичном заводе (2 мес. 20 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Колхозе «Путь Ленина» Московского района (член колхоза) (9 мес. 2 дня); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве перекладчицы на участке №3 на Беловодском кирпичном заводе (1 мес. 24 дня); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве рабочей 2-го разряда в ремонтной бригаде в Агродомостроительном комбинате (1 год 10 мес.); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве штукатура-маляра в Московском Госспецхозе (3 года 7 мес. 26 дней); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего продавца в Малом предприятии «Прогресс» (2 года 1 мес.).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе назначить ФИО5 ФИО77 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе в пользу ФИО5 ФИО78 в возмещение судебных расходов 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Ю.В. Штополь