№ 1-72/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Омск 21.01.2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Руденко П.Н., рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Омска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1, в 2016 году являлся 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

данные изъяты>, фактически располагавшимся по адресу: 

<

адрес>. Не имея намерения исполнять договорные обязательства, с целью совершения хищения путем обмана и злоупотребления доверием, используя служебное положение, ФИО1 от имени указанного общества заключил договор с 

<

данные изъяты> № 5/36 от 17.06.2016 года. Договор предусматривал выполнение возглавляемого ФИО1 обществом для 

<

данные изъяты> работ по устройству фундамента и участка «Фрезерного комплекса» по адресу: 

<

адрес> В свою очередь 

<

данные изъяты> обязалось оплатить данные работы. В последующем часть выполненных работ были оплачены, путем перевода безналичных денежных средств на счета в филиалах банков 

<

данные изъяты> Часть данных денежных средств в сумме 19 108 747,72 рублей были похищены. Согласно обвинению, хищение совершено путем предоставления для оплаты недостоверных данных относительно видов и объемов выполненных работ. При этом объективная сторона вменяемого деяния, согласно предъявленному обвинению, выполнена по месту нахождения 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В этой связи направление дела для рассмотрения по месту нахождения потерпевшего акционерного общества является ошибочным.

Данные обстоятельства были установлены при разрешении вопроса о назначении судебного заседания в порядке ст.228 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. 

С учетом изложенного уголовное дело подлежит передаче по подсудности, по месту нахождения 

<

данные изъяты> т.е. в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.7 ст. 159 УК РФ передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья подпись П.Н. Руденко

Апелляционным определением Омского областного суда от 25.05.2020 года постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 21.01.2020 изменено. Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 7 ст. 159 УК РФ направлено по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Постановление вступил в законную силу 25.05.2020 года.