№

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 18 января 2019 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Л.А., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Паскотиной А.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-45/2019 по административному исковому заявлению администрации ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-51) к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

администрация КП-51 просит об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении осужденного ФИО2, а также об установлении ему административных ограничений в виде 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом и находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2016 года, которым осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.10.2016 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний к наказанию, назначенному по указанному приговору суда присоединено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 29 февраля 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 14 марта 2017 года ФИО2 переведен для дальнейшего обывания наказания в колонию-поселение, подлежит освобождению по концу срока наказания – 19 февраля 2019 года; характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель КП-51 ФИО1 административный иск поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что не согласен с установлением в отношении него административного надзора.

Прокурор полагает, что требования административного истца основаны на законе, подлежат удовлетворению. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что КП-51 является учреждением уголовно-исполнительной системы РФ, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2016 года, которым осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.10.2016 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний к наказанию, назначенному по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2016 года, присоединено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 29 февраля 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 14 марта 2017 года ФИО2 переведен для дальнейшего обывания наказания в колонию-поселение. Начало срока – 20 октября 2015 года, конец срока – 19 февраля 2019 года.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку согласно приговоров Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2016 года, Советского районного суда г. Красноярска от 29.02.2016г. ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, требование об установлении административного надзора является обоснованным. 

С учетом ст. 15, п. "в" ч. 2 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Срок отбытия наказания у ФИО2 истекает 19.02.2019 года, соответственно, судимость будет погашена 19.02.2022 года.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором; систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, воспрепятствует возобновлению и установлению преступных и иных антиобщественных связей поднадзорного.

С учетом характера совершенного осужденным преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, данных о его семейном положении и состоянии здоровья, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. Поскольку, по мнению суда, установление данных ограничений окажет на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, применив следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Председательствующий