61RS0057-01-2024-000898-68

2а-773/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года р.п. Усть-Донецкий 

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н. 

рассмотрев административное исковое заявление ООО «МКК Скорость Финанс» к ГУФССП России по 

<

адрес>, начальнику ОСП по 

<

адрес> ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействия и обязании совершить исполнительные действия 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «МКК Скорость Финанс» 

<

ФИО скрыты>6 обратился с требованием, в котором просил признать незаконным бездействие начальника ОСП по 

<

адрес> ФИО1, выразившееся в отсутствии организации работы отделения и контроля за действиями подчиненных должностных лиц по своевременной регистрации исполнительных документов и передаче судебному приставу-исполнителю, принятии мер по возбуждению исполнительного производства, обязании обеспечить регистрацию исполнительных документов, передать дело судебному приставу-исполнителю и принять меры во возбуждению исполнительного производства указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика был направлен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> в отношении ФИО2, который получен ДД.ММ.ГГГГ. Сведений в отношении указанного исполнительного документа не имеется.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей общества.

Представители УФССП по РО, ОСП по 

<

адрес> не явились в судебное заседание, извещены надлежаще о дне слушания дела.

Начальник отделения ФИО1 в письменных возражениях просила отказать в удовлетворении требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2, постановление направлено путем электронного документа в адрес взыскателя, прочитано ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 извещался надлежаще, почтовые уведомления возвращены за истечение срока хранения.

Исследовав материалы дела, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными ст.ст.150,152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон и иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к следующему: В силу ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

номер скрыт> 

<

адрес> с ФИО2 в пользу ООО «МКК Скорость-Финанс» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> в размере 19196 руб.40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство 

<

номер скрыт>-ИП в отношении ФИО2. Указанное постановление направлено в форме электронного документа в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ. Дата прочтения уведомления ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 13154 руб.23 коп.

С заявленными требованиями административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из объема заявленных административных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 298 КАС РФ 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ООО «МКК Скорость Финанс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2024.

Судья А.И.Азамат