2-710/2024~M-212/2024

86RS0№-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что (дата) "ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 183 919,85 руб., в период с 24.01.2006 по 20.02.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

20.02.2019 «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность Ответчика. которая образовалась за период с 24.01.2006 по 20.02.2019 по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №. 

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 20.02.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

В период с 20.02.2019 по 25.11.2023 Ответчиком было внесено 0,00 Р. в результате задолженность составляет 183 919,85 руб. 

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. 

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6. ст. 7. ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)" и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие Счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25.11.2005 образовавшуюся в период с 24.01.2006 по 20.02.2019 включительно в размере 183919,85 руб., в том числе: 30000 руб. - сумма основного долга; 87215,85 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 66704 руб. – комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4878,40 руб.. Всего взыскать 188798,40 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Феникс», ответчика ФИО1 по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса РФ под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса РФ). 

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.11.2005 "ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 183 919,85 руб., в период с 24.01.2006 по 20.02.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

20.02.2019 «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность Ответчика. которая образовалась за период с 24.01.2006 по 20.02.2019 по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ. 

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 20.02.2019.

В период с 20.02.2019 по 25.11.2023 Ответчиком было внесено 0,00 руб. в результате задолженность составляет 183 919,85 руб. 

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты.

Определением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района от 01.06.2023 был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района от 05.05.2023 по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 25.11.2005 за период с 24.01.2006 по 20.02.2019 в размере 183919,85 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2439,20 руб., на основании поступивших со стороны ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Ответчиком доказательств оплаты долга в полном объеме или его части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.

Размер долга ФИО1 подтверждается актом приема-передачи прав требования от 20.02.2019, расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету с 24.01.2006 по 20.02.2019.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 4878,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата) г.р., паспорт №) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2005 образовавшуюся в период с 24.01.2006 по 20.02.2019 включительно в размере 183919,85 руб., в том числе: 30000 руб. - сумма основного долга; 87215,85 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 66704 руб. – комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4878,40 руб. Всего взыскать 188798,40 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 20.03.2024 года.