Дело № 5-533/2021

76RS0010-01-2021-001580-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2021 года г. Ростов Ярославская область 

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> не учел дистанцию до двигающегося впереди автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4 и совершил столкновение с ним. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> ФИО2 был причинен вред здоровью, который согласно заключения эксперта № относится к легкому. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 и законный представитель ФИО3 в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют, с ним примирились.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин отсутствия суду не представил.

Судом исследованы письменные материалы дела: протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении (л.д. 2), определение 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5), схемой ДТП ( л.д. 13), объяснениями ФИО1 (л.д. 15), объяснениями ФИО2 ( л.д. 17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-20), акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 40-42), заключение эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 51-52).

Суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены, подтверждаются исследованной судом совокупностью доказательств. Согласно п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. ФИО1, в нарушение п. 1.5., 9.10 ПДД РФ не учет дистанцию до двигающегося впереди автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4 и совершил с ним столкновение, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомашины получили механические повреждения, а пассажиру автомашины «

<

данные изъяты>», ФИО2, согласно заключения эксперта № причинен вред здоровью, относящийся к легкому. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные о его личности, а также то обстоятельство, что причиненный ущерб возмещен и стороны примирились. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в 2500 рублей (три тысячи пятьсот рублей 00 копеек). Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району), ИНН 

<

***>, КПП : 760901001 р/счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Ярославль, КБК 18811601123010001140, БИК 017888102, ОКТМО 78637101 УИН : 18810476210060004017. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский суд Ярославской области в течение десяти дней. Судья В.Е. Бабич