Дело №2-1770/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф., 

при секретаре Кокориной Е.А., 

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенностей, 

представителя ответчика ФИО3 – Барабанова А.Н., действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чайковский государственный институт физической культуры» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Чайковский государственный институт физической культуры» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ЧГИФК») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг. 

Требования мотивирует тем, что между ФГБОУ ВПО «ЧГИФК» (исполнитель) и ФИО3 (заказчик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных образовательных услуг по программе высшего образования по направлению подготовки 08.05.07 менеджмент организации, по заочной форме обучения. Заказчик являлся одновременно Студентом. Срок обучения составляет 6 лет, согласно п.1.1.4 Договора. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен на 1 курс обучения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен за академическую задолженность, что подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Образовательные услуги были оказаны истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого истцом надлежащим образом в полном объеме были исполнены соответствующие обязательства. Ответчиком в тот же период были допущены нарушения принятых на себя обязательств, как по освоению образовательной программы, так и по оплате образовательных услуг. Согласно условиям Договора Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику образовательные услуги по обучению Студента, Заказчик – оплатить такие услуги в соответствии с пунктами 1.1, 2.2, 3.1, 3.2, 3.3. Договора, Студент – освоить образовательную программу (пункты 1.2, 2.4, 2.6 Договора). Свои обязательства по договору ФГБОУ ВПО «ЧГИФК» исполнял надлежащим образом в полном объеме, были обеспечены все необходимые условия для освоения ФИО3 выбранной образовательной программы. Данный факт подтверждается графиком учебного процесса, экзаменационными ведомостями, сводными ведомостями по учету успеваемости студентов, учебной карточкой студента. ФИО3 согласно п.2.6 Договора как студент должен был исполнять обязанности в соответствии с нормами действующего законодательства РФ об образовании, Уставом ЧГИФК, иными локальными нормативными актами Исполнителя. Так, пунктом 6.1. раздела VI. Обучающиеся Института Устава ФГБОУ ВПО «ЧГИФК» 2002г. (УТВ. Приказом Государственного комитета РФ по физической культуре, спорту и туризму №186 от 15.04.2002 года) определено, что к обучающимся ФГБОУ ВПО «ЧГИФК» относятся студенты. Студентом является лицо, зачисленное в установленном порядке приказом ректора в Институт для обучения по образовательной программе высшего профессионального образования. Согласно п. 6.12 раздела VI. Обучающиеся Института Устава ФГБОУ ВПО «ЧГИФК» 2002г. студенты своевременно и в полном объеме обязаны выполнять требования образовательных программ, а также посещать все занятия, предусмотренные учебным планом, проходить текущую аттестацию в установленные сроки. Аналогичные положения содержатся в п. 6.1. и 6.5. раздела VI. Обучающиеся и работники ВУЗа Устава ФГБОУ ВПО «ЧГИФК» 2010г. (утв. Приказом Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ № 1462 от 30.12.2010г.), в п. 7.1. и 7.8. (утв. Приказом Министерства спорта РФ № 961 от 19.10.2015г.). Непринятие ФИО3 разумных и достаточных мер к тому, чтобы воспользоваться созданными условиями и потребовать образовательную услугу, не должно ограничивать право истца на получение платы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в соответствии с п.1 ст. 781 ГКР Ф заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При этом, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине Заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктами 1.1, 2.2, 3.1, 3.2, 3.3. Договора ФИО3 принял на себя обязательства по оплате образовательных услуг в размере 32 000 рублей за год обучения. Стоимость обучения ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 154 666 рублей 78 копеек. Образовательные услуги ФИО3 оплачены в размере 74 700 рублей. За ФИО3 образовалась задолженность по оплате образовательных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 966 рублей 78 копеек. Истец ФГБОУ ВО «ЧГИФК» просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по оплате образовательных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 966 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 599 рублей. 

Представители истца ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. С доводами ответчика о пропуске срока исковой давности не согласны, считают, что срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на основании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из ФГБОУ ВПО «ЧГИФК» за академическую задолженность. Приказы ректора о стоимости обучения и сроках оплаты за период 2011/2012 учебного года, 2012/2013 учебного года, 2014/2015 учебного года утрачены.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Барабанов А.Н. с исковыми требованиями не согласен по доводам изложенным в возражениях. Дополнительно пояснил, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ перестал посещать учебное заведение, выразил свое право на отказ от получения образовательных услуг. Полагает, что истцом пропущен срок обращения в суд, поскольку истцу стало известно о нарушении своего права с ДД.ММ.ГГГГ 

Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ч. 2 ст. 781 Кодекса).

Положения пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме. По своей природе такая обязанность является мерой ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов

Отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечение государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и создание условий для реализации права на образование регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (гл. 39), Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В силу ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В силу ст. 37 названного Закона потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем, что не было учтено судом первой инстанции при вынесении решения, в связи с чем имеются основания для изменения решения суда, в связи с неправильным определением судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильным применением норм материального права.

Судом установлено, что между ФГБОУ ВПО «ЧГИФК» и ФИО3 заключен договор на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платной образовательной услуги для подготовки (специальности) 080507 менеджмент организации с присвоением квалификации (менеджер) по заочной форме обучения. 

Согласно п. 3.1 договора на обучение заказчик оплачивает услуги, предусмотренные условиями настоящего договора, путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя или путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. 

Согласно п. 3.2 стоимость услуг по настоящему договору составляет 32 000 рублей за год. Стоимость услуг, предусмотренных условиями настоящего договора, может изменяться Исполнителем в одностороннем порядке, но не чаще 2 раз в учебный год. 

Согласно п. 3.3 оплата за обучение производится Заказчиком в порядке определяемом Приказом ректора ЧГИФК о сроках оплаты за обучение за соответствующий учебный год, изданным на основании соответствующего решения Ученого совета ЧГИФК. 

Согласно п. 4.2 договора на обучение в случае нарушений условий договора о порядке и сроках оплаты предоставляемых услуг Исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, предупредив письменно Заказчика о возможном расторжении не менее чем за один календарный месяц до даты расторжения договора.

Согласно п.5.3 основанием одностороннего расторжения договора на обучение являются: Согласно п.5.3.1. отказ Заказчика от договора (при полном возмещении понесённых Исполнителем расходов); Согласно п.5.3.2. отказ Студента от получения услуг по договору на обучение (при полном возмещении понесённых Исполнителем расходов); Согласно п.5.3.3. нарушением Заказчиком условий оплаты, предусмотренных п.4 договора на обучение (при полном возмещении понесённых Исполнителем расходов); Согласно п.5.3.4. отчисление Студента за неисполнение обязанностей, предусмотренных нормами действующего законодательства об образовании, Уставом ЧГИФК, иными локальными нормативными актами Исполнителя, в том числе: за академическую неуспеваемость, за не прохождение или неудовлетворительное прохождение итоговой аттестации; за не ликвидацию академической задолженности в установленные сроки без уважительных причин, за невыполнение учебного плана, самовольное оставление учебы: в связи с невыходом из академического отпуска, за систематическое или грубое нарушения Правил внутреннего трудового распорядка ЧГИФК; за систематическое или грубое нарушение Правил внутреннего распорядка общежития ЧГИФК; за систематическое или грубое нарушение обязанностей студента установленных Уставом.

Стоимость обучения и срок оплаты за обучение студентов заочного отделения по договору установлена по частям на 2010-2011 учебный год в соответствии с приказом № от 02 сентября 2010 года, по специальности менеджмент организации, для студентов 1-4 курса, составляет 32 000 рублей, срок оплаты установлен до 30 августа 2010 года в размере 10 700 рублей, до 20 января 2011 года в размере 10 700 рублей, до 10 мая 2011 года в размере 10 600 рублей.

Стоимость обучения и срок оплаты за обучение студентов заочного отделения по договору установлена по частям на 2012-2013 учебный год в соответствии с приказом № от 06 сентября 2013 года, по специальности менеджмент, составляет 31 660 рублей, срок оплаты установлен до 01 сентября 2013 года в размере 10 560 рублей, до 01 января 2014 года в размере 10 550 рублей, до 01 апреля 2014 года в размере 10 550 рублей.

У ответчика имеется задолженность по оплате обучения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 966 рублей 78 копеек. 

Согласно представленному расчету задолженности от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата за обучение в размере 10 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата за обучение в размере 10 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата за обучение в размере 10 600 рублей, всего за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в размере 32 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата за обучение в размере 10 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата за обучение в размере 10 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата за обучение в размере 10 600 рублей, всего за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в размере 32 000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата за обучение в размере 10 700 рублей, всего за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в размере 10 700 рублей (л.д.9-11).

Согласно выписки из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен на 2 курс, как выполнивший учебный план (л.д.14).

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен на 3 курс, условно как имеющий академическую задолженность, с условием досдачи до 30.09.2012 года (л.д.14).

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен на 4 курс, условно как имеющий академические задолженности, с условием досдачи до 30.09.2012 года (л.д.15).

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен на 4 курс, условно как имеющий академические задолженности, с условием досдачи до 05.10.2014 года (л.д.15).

Согласно выписки из приказа ФГБОУ ВПО «ЧГИФК» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отчислен из ФГБОУ ВПО «ЧГИФК» с ДД.ММ.ГГГГ. за академическую задолженность (л.д. 16).

Согласно зачетно-экзаменационных ведомостей за период с 2013/2014 учебного года, 2014/2015 учебного года ФИО3 на аттестацию не являлся.

В соответствии со ст.12 правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока обращения в суд. 

Ч.2 ст.199 ГК РФ гласит, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе удовлетворения требований (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как следует из представленных материалов дела, оплата за обучение в ГБОУ ВО «ЧГИФК» производится по частям, в соответствии с Приказом ректора.

Оплата за 2012/2013 учебный год от ФИО3 не поступила, истец обнаружил данное обстоятельство ДД.ММ.ГГГГ.(дата поступления второго платежа до ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 4 Чайковского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу взыскателя ГБОУ ВО «ЧГИФК» задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, однако в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

Исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец о нарушении своего права узнал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебного года, поэтому в удовлетворении заявленных требований суд отказывает.

Ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлено, доказательства уважительности причин пропуска срока не представлены. 

Доводы стороны истцов о том, что срок на обращение в суд не пропущен, поскольку срок следует исчислять с момента отчисления ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, судом не принимаются, поскольку основаны на неверном понимании норм материального права.

Поскольку пропуск истцом срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, исковое заявление ФГБОУ ВО «ЧГИФК» удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Чайковский государственный институт физической культуры» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: