Дело № 5-16/2025

УИД 16RS0009-01-2025-000151-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2025 года город Бавлы

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, русским языком владеющей, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут у 

<

адрес> ФИО1, управлявшая автомобилем марки Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком №), не выполнила законного требования сотрудника полиции об удалении с передних боковых стекол автомобиля покрытий, светопропускание которых не соответствует требованиям «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств». Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и ей в тот же день было выдано требование о прекращении соответствующих противоправных действий в срок до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала, согласившись с обоснованностью составленного в отношении неё протокола об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут у 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1, управлявшая автомобилем марки Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком №, не выполнила законного требования сотрудника полиции об удалении с передних боковых стекол автомобиля покрытий, светопропускание которых не соответствует требованиям «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств».

Согласно копиям постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и из распечатанных сведений об административных правонарушениях лица следует, что 7 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств

Из содержания требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, привлечённой к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ГИБДД было выдано указанное требование о прекращении противоправных действий и необходимости удаления со стёкол транспортного средства Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком № покрытий, светопропускание которых не соответствует требованиям «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» в срок до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные законные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание ею вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, состояние её здоровья и близких.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её семейное и материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 23.1 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: №

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: Р.Г. Фасхутдинов