ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урай 07 марта 2019 г.

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:

Председательствующего судьи Гильманова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Урай Дякивнича Н.А.,

защитника – адвоката Калашникова Д.М., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1 - 65/2019 в отношении:

ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а так же систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступления подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 05 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта с целью личного употребления наркотических средств в крупном размере, посредством безвозмездной передачи незаконно приобрёл у ФИО наркотическое средство, растительного происхождения, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты> являющееся производным 

<

данные изъяты> включённый в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I), в двух свертках, общей массой не менее 1,291 грамма, что является крупным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ».

В продолжение своих преступных действий, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 05 минут, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил, при себе в кармане куртки, а также на кухонном столе вышеуказанной квартиры наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты> являющееся производным 

<

данные изъяты> в двух свертках общей массой 1,291 гр. до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 12 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2 и осмотра места происшествия, проведенных по адресу: 

<

адрес>

Он, же имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, умышленно, систематически предоставлял помещение 

<

адрес>, из корыстных побуждений и личной заинтересованности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для потребления наркотических средств ФИО и ФИО обеспечивал им возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, предоставил указанное выше жилище и все необходимые предметы ФИО для потребления наркотического средства, растительного происхождения, содержащего в своём составе 

<

данные изъяты> являющееся производным 

<

данные изъяты> включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) которое ФИО2 совместно с ФИО употребили путем курения. После чего, предоставил ФИО помещение в вышеуказанной квартире для нахождения в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 12 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> преступные действия ФИО2 выявлены сотрудниками полиции путем обнаружения по вышеуказанному адресу в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на систематической предоставление помещения для потребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут. ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, предоставил данное жилище и все необходимые предметы ФИО1 для потребления наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP) относящегося к производному N- метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)» (в действующей редакции), которое ФИО3 употребил путем курения. После чего, предоставил ФИО3 помещение в вышеуказанной квартире для нахождения в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес> преступные действия ФИО2 выявлены сотрудниками полиции путем обнаружения по вышеуказанному адресу в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, систематически предоставлял помещение своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений вину признал полностью и пояснил суду, что настаивает на заявленном ходатайстве о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, подтвердил, что ходатайство заявлено после консультации с ним.

Государственный обвинитель в своем заключении указал на то, что не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Санкция ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ не предусматривает максимального наказания в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет.

Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены в связи, с чем суд считает, что заявленное ФИО2 ходатайство подлежит удовлетворению, и в отношении подсудимого подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а так же по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

Так ФИО2 ранее не судим, совершил умышленные преступления отнесенные к категории средней тяжести и тяжких, привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «Расстройство личности в связи со смешанным заболеванием». 

В период предварительного расследования в отношении ФИО2 была проведена комиссионная судебная психиатрическая экспертиза (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) согласно выводам которой ФИО2 в период инкриминируемых деяний мог, но не в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Случае осуждение к нему рекомендовано применить амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача психиатра в амбулаторных условиях.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд считает возможным признать раскаяние ФИО2 в совершении преступления. Однако суд не усматривает оснований признавать его в качестве исключительного, существенно влияющего на степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной значимости и опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в связи с чем, а так же с учетом данных о личности подсудимого суд считает, что ФИО2 за совершенные преступления, подлежит назначению наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, но не на максимальный срок, а так как, по мнению суда исходя из данных о личности подсудимого, его исправление возможно без изоляции от общества, то с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком. Окончательное наказание подлежит сложению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению и уничтожению.

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных:

частью 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев,

частью 1 ст. 232 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года лишения свободы.

Назначенное наказание, в соответствие со ст. 73 УК РФ, считать условным в течение испытательного срока 3 года.

В период испытательного срока обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (далее по тексту - УИИ), являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в соответствии с графиком работы УИИ и в период времени установленный начальником УИИ, в случае официального трудоустройства являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в том же порядке. 

В период испытательного срока запретить ФИО2 без уведомления УИИ менять место жительства. О смене места жительства извещать инспекцию заблаговременно или одновременно со сменой места жительства.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – хранить до разрешения выделенного уголовного дела, 

<

данные изъяты> –уничтожить, 

<

данные изъяты> – хранить при материалах дела. 

Возмещение процессуальных издержек по данному делу, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, произвести за счет федерального бюджета.

Применить к ФИО2 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий (________подпись________)

Верно.

Судья И.

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.