УИД: 92RS0002-01-2024-003692-34

Дело №2-3808/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 сентября 2024 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Писаренко Е.А.

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Акционерного общества «Страховая компания «Гайде» к ФИО1 о взыскании денежных средств, -

установил:

АО «Страховая компания «Гайде» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 66 200 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «СК «Гайде» поступило заявление о выплате страхового возмещения от ФИО1, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Севастополь, 

<

адрес> вследствие нарушения п 8.3 ПДД РФ водителем ФИО4, управлявшим а/м ДЭУ, г.н. №, произошло ДТП, в результате которого автомобиль Тойота Королла, г.н. №, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Автомобиль Тойота Королла был застрахован в компании истца по договору страхования транспортных средств (КАСКО) по программе «Гарант Лайт», договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно документам, приложенным ФИО1, к заявлению о страховой выплате, единственным виновным в совершении ДТП лицом является ФИО5, что следует из постановления ГИБДД №, при этом риск наступления его гражданской ответственности застрахован не был. АО «СК «Гайде» выплатило ответчику сумму страхового возмещения в размере 132 400 руб. Впоследствии стало известно, что ответчик также нарушил правила дорожного движения и имеет место обоюдная вина. Таким образом, ответчик имел право только на 50% выплаты, а потому сумму в размере 66 200 руб. выплачены без правовых оснований, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть спор в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала по тем основаниям, что сумма страховой выплаты недостаточна и как раз составляет 50% от требуемой суммы. 

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Севастополь, 

<

адрес> вследствие нарушения п 8.3 ПДД РФ водителем ФИО4, управлявшим а/м ДЭУ, г.н. №, произошло ДТП, в результате которого автомобиль Тойота Королла, г.н. №, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. 

Вина ФИО5 установлена постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Автомобиль Тойота Королла был застрахован в компании истца по договору страхования транспортных средств (КАСКО) по программе «Гарант Лайт», договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в АО «СК «Гайде» поступило заявление о выплате страхового возмещения от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачена сумма страхового возмещения в размере 132 400 руб. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № установлена также вина ФИО1 в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ. 

Статьей 927 ГК РФ установлено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. 

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п.1.3 Условий страхования транспортного средства по программе «Гарант Лайт», в случае, если в ДТП установлена обоюдная вина участников, в том числе и водителя застрахованного транспортного средства, выплата производится в размере 50% ущерба. 

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что в ДТП установлена обоюдная вина участников ДТП, ответчик имел право только на 50% страховой выплаты, а потому сумма в размере 66 200 руб. выплачена без каких-либо правовых оснований.

Доводы ответчика о недостаточности суммы страхового возмещения не могут быть приняты во внимание, поскольку в удовлетворении требований ФИО1 о недостаточности суммы страховой выплаты отказано. 

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования АО Страховая компания «Гайде» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Гайде» сумму неосновательного обогащения в размере 66 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 186 руб., а всего 68 386 руб. (шестьдесят восемь тыс. триста восемьдесят шесть руб.)

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Мотивированный текст решения составлен 13 сентября 2024 года. 

Председательствующий И.Г.Блейз