П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 - 66/2021 

с. Армизонское 9 марта 2021 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Рахимовой,

при помощнике ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

адрес> проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося: 

05.04.2020 по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, который оплачен;

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД РФ 

<

адрес> ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП с пострадавшей , имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД РФ 

<

адрес> ФИО4 составлен протокол в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, составленный материал не оспаривает, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав объяснения ФИО3, показания свидетеля Потерпевший №1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечаниями к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 40 минут на 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> №, ФИО1 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, причинив пассажиру Потерпевший №2 вред здоровью средней тяжести, о чем составлен протокол (л.д. 6).

Указанные обстоятельства и вина ФИО3 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); схемой места административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено причинение Потерпевший №2 средней тяжести вреда здоровью (л.д. 11-14), объяснениями потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); показаниями свидетеля Потерпевший №1 

Сведения, изложенные в указанных выше документах, ФИО3 не оспариваются.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких - либо существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является не выполнении Правил дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения и его последствия, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно –признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающего обстоятельства – совершение правонарушения лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление может быть подана в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Л.А. Рахимова