Дело№1-49/2020 копия 60RS0014-01-2019-000357-51 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Новосокольники 

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Макеева В.К.,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Новосокольнического района Паршина М.И.,

защитника - адвоката Ковалева Б.В., представившего удостоверение № 368 по соглашению,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего разнорабочим в сельскохозяйственном специализированном кооперативе «Межхозяйственный лесхоз «Новосокольнический», военнообязанного, судимости не имеющего:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенант полиции Потерпевший №1, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосокольнический», в котором он проходит службу в настоящее время.

В своей служебной деятельности Потерпевший №1, руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», другими законами РФ, директивами, приказом МВД России «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» от 29 марта 2019 года №205, иными приказами и нормативными правовыми актами РФ и территориальных органов государственной власти и Управления, положением об МО МВД России «Новосокольнический», положением об отделении организации деятельности участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних полиции, а также общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ.

В пределах своей компетенции Потерпевший №1, обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, наделен правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом «О полиции», составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание, производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании; задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то есть с 28 августа 2019 года является должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

Согласно графика несения службы участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» на февраль 2020 года, утвержденного 28 января 2020 года заместителем начальника МО МВД России «Новосокольнический» Потерпевший №1, 01 февраля 2020 года осуществлял несение службы, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

01 февраля 2020 года в 08 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Новосокольнический» поступило сообщение от гражданки ФИО4, о том, что по адресу: 

<

адрес>, мужчина в состоянии опьянения стучит ей в окно и дверь дома. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Новосокольнический» за № 185 от 01 февраля 2020 года. Для пресечения возможных противоправных действий и документирования обстоятельств происшествия к дому ФИО4, расположенному по адресу: 

<

адрес>, выехала следственно-оперативная группа в составе оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Новосокольнический» - ФИО5, и УУП МО МВД России «Новосокольнический» - Потерпевший №1 Таким образом, в период времени с 08 часов 20 минут по 09 часов 55 минут 01 февраля 2020 года Потерпевший №1, принимал меры к объективному рассмотрению сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Новосокольнический» за №185 от 01 февраля 2020 года, то есть исполнял свои служебные обязанности.

01 февраля 2020 года около 08 часов 30 минут, прибыв на место происшествия, оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Новосокольнический» ФИО5, и УУП МО МВД России «Новосокольнический» Потерпевший №1, произвели задержание ФИО1, осуществлявшего противоправные действия в отношении ФИО4, применив в отношении ФИО1, физическую силу и специальные средства «наручники».

01 февраля 2020 года около 09 часов 00 минут на придомовой территории жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое привело его к ослаблению контроля за своим поведением, явилось катализатором повышенной агрессивности и способствовало совершению преступления, умышленно, по мотиву недовольства законными действиями Потерпевший №1, достоверно зная, что последний является сотрудником органов внутренних дел и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, нанес Потерпевший №1, один удар правой ногой в область лица справа, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде отека мягких тканей с кровоподтеком правой ушной раковины и кровоизлияния на слизистой нижней губы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть своими умышленными противоправными действиями ФИО1, применил в отношении представителя власти Потерпевший №1, насилие не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершения указанного преступления. 

Как в ходе предварительного расследования, так и в стадии судебного разбирательства, ФИО1, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Его ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником – адвокатом Ковалевым Б.В., поддержано государственным обвинителем прокурором Новосокольнического района Паршиным М.И., потерпевшим ФИО2 Подсудимый ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения суд не усматривает: все необходимые условия для применения особого порядка соблюдены. 

При проведении судебного заседания в особом порядке суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности и виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Согласно справкам медицинских учреждений, ФИО1, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит (т.1л.д.238,239).

С учётом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершённого им преступления и его поведения в ходе судебного заседания, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнения, поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд соглашается с выводами предварительного расследования по правовой оценке содеянного ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что в соответствии с положениями ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит возможным изменить категорию преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признание своей вины, раскаяние в содеянном ч.2 ст. 61 УК РФ.

ФИО1, совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Состояние алкогольного опьянения привело к снижению критичности и нравственной деформации, потере контроля над своим поведением, повышению агрессии, и таким образом способствовало совершению им преступления.

Суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Из характеризующих сведений установлено, что ФИО1, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, содержит на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеет постоянный источник дохода – работает разнорабочим в Сельскохозяйственном специализированном кооперативе «Межхозяйственный лесхоз «Новосокольнический», привлекался к административной ответственности. По месту работы характеризуется как дисциплинированный, добросовестный работник, ответственно относится к своим обязанностям. По месту проживания характеризуется как: склонный к употреблению спиртных напитков, агрессивный, ввиду чего неоднократно поступали жалобы по факту причинения телесных повреждений (т.1 л.д.208-212, 235-236, 249, т.2 л.д.5-7, т.2 л.д.9).

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, наказание подсудимому, в соответствии с ч. 5. ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление. 

Определяя размер наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, и отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и поэтому не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не назначает ФИО1 наказание в виде штрафа предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, учитывая сведения характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что данный вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и полагает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для замены назначаемого ФИО1 наказания на наказание в виде принудительных работ, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Однако учитывая, что ФИО1, имеет постоянное место жительства, женат, в семье воспитывается двое несовершеннолетних детей, суд назначая наказание в виде лишения свободы, находит возможным, применить правила ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая наказание условно с испытательным сроком, суд полагает, что на осужденного следует возложить следующие обязанности: периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства, и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль исполнения осужденным возложенных на него обязанностей следует возложить на специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 01 (один) год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья: В.К. Макеев

Секретарь: О.С. Бойкова