Дело № 5-62/2024

УИД 23RS0051-01-2024-000527-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 14 февраля 2024 г.

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ломака Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца Абхазии гражданина Абхазии, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>,

установил:

<

дд.мм.гггг> в 09:00 по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Медведовская, 

<

адрес>, выявлен гражданин Абхазии ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 

<

дд.мм.гггг> покинул территорию Российской Федерации 

<

дд.мм.гггг>, срок пребывания составил 88 дней, из разрешенных 90 дней.

<

дд.мм.гггг> ФИО1 снова прибыл на территорию Российской Федерации, срок законного пребывания на территории Российской Федерации составлял 2 дня, а именно до 

<

дд.мм.гггг>.

С 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушает требования п. 1 ст. 5 Федерального закона от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Показал. что проживает на территории РФ с сестрой, проходит лечение и оформляет документы на гражданство, просит не выдворять его за пределы РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, его объяснением, копией миграционной карты, информацией из АС ЦБДУИГ. 

Правонарушение ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Для достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной за данное правонарушение.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При изучении личности лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено, что ФИО1 проживает на территории РФ у сестры ФИО2, осуществляет сбор документов для получения гражданства РФ. 

Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно прав иностранных граждан не исключают необходимости из гуманитарных соображений учитывать семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса как о необходимости депортации из Российской Федерации, так и о временном проживании на ее территории. Это согласуется и с выводом Конституционного Суда Российской Федерации о том, что наложение предусмотренного законом административного наказания при определенных обстоятельствах может противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод (постановления от 14 февраля 2013 года N 4-П и от 25 февраля 2014 года N 4-П).

Учитывая данные обстоятельства, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению прав и свобод человека, в связи с чем оснований для назначения дополнительного административного наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Абхазии, 

<

№> выдан: 

<

дд.мм.гггг>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Ломака