Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

Гражданское дело № 2- 205 /2019

УИД 26RS0006-01-2019-000286-67

08 июля 2019 года село Арзгир 

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

при секретаре Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя, 

установил:

ФИО2 в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк» он приобрел ценную бумагу – сберегательный сертификат № на предъявителя на внесенный вклад в размере 

<

данные изъяты> рублей с правом получения через год указанной суммы вклада с начисленными на нее процентами. В середине февраля 2019 года он обнаружил утрату указанной ценной бумаги - банковского сертификата. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в дополнительное отделение № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк» с заявлением об его утрате и просьбой выплатить денежные средства в размере внесенного вклада и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в случае отказа произвести платежи, заблокировать сертификат. Сберегательный сертификат на имя ФИО2 был заблокирован ДД.ММ.ГГГГ дополнительным отделением № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк» с целью запрета выплаты на предъявителя и рекомендовано обратиться в суд для восстановления прав, и просит признать сберегательный сертификат на предъявителя серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный дополнительным отделением № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк» ФИО2 недействительным, восстановить права на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя.

Заявитель ФИО3 В.Б. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица дополнительный офис № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств и возражений не представлено.

В связи с чем, согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии заявителя и представителя заинтересованного лица.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы, суд нашел требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным, что следует из ст. 300 названного Кодекса.

В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено и не оспаривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ОАО Сбербанк ФИО1 приобретен сберегательный сертификат серии № на сумму 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 6)

Об утрате данного сертификатов ФИО2 заявил в Дополнительный офис № Ставропольского отделения № ОАО Сбербанк ФИО1. (л.д. 8)

По сведениям ОАО Сбербанк ФИО1 сберегательный сертификат СЦ 1142419 к оплате не предъявлялся, денежные средства по нему не выплачены, по обращению ФИО3 В.Б. утраченный сертификат заблокирован ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)

Требования ст. 296 ГПК РФ выполнены, в общественно-политической газете 

<

адрес> «Заря» № (9486) от ДД.ММ.ГГГГ опубликованы сведения о подаче ФИО2 в суд заявления об утрате сертификата Сберегательного банка ФИО1.

По правилам ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 ГПК РФ сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Заявлений от держателя документа, об утрате которого заявлено, о своих правах на документ, предусмотренных ст. 297 ГПК РФ, в течение трех месяцев со дня опубликования вышеуказанных сведений не поступило.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 300 ГПК РФ, имеются основания для признания сберегательного сертификата СЦ 1142419 недействительными и восстановления прав ФИО2 по утраченному сертификату, что является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 300 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный дополнительным офисом № Ставропольского отделения № ОАО Сбербанк ФИО1 ФИО2.

Восстановить права ФИО2 на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный дополнительным офисом № Ставропольского отделения № ОАО Сбербанк ФИО1 ФИО2. 

Решение суда является основанием для выдачи ФИО2 нового документа взамен признанного недействительным сберегательного сертификата на предъявителя серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного дополнительным офисом № Ставропольского отделения № ОАО Сбербанк ФИО1 ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.

Судья -