Копия: дело №--

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... --.--.---- г.

Судья Ново–Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Ново-Савиновский районный суд ... ... поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

В силу взаимосвязанных положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Согласно обвинительному заключению, ФИО2 не позднее --.--.---- г., обратилась к ФИО4 по вопросу оказания содействия в гарантированном поступлении её дочери – ФИО3 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению). У ФИО4, занимающей должность ведущего советника отдела организации высокотехнологической медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Татарстан, в действительности не имевшей никакого законного отношения к деятельности профильных отделов Министерства здравоохранения Республики Татарстан, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшее учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), находившейся в неустановленном месте Республики Татарстан, не позднее --.--.---- г., возник прямой преступный умысел направленный на мошенничество в отношении ФИО2, в хищении денежных средств в размере 200000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО2 с использованием служебного положения.

ФИО4, не позднее --.--.---- г., находясь в неустановленном месте Республики Татарстан, вводя в заблуждение и обманывая ФИО2 путем телефонных разговоров и переписок в различных мессенджерах, сообщила ФИО2, что окажет содействие в гарантированном поступлении её дочери ФИО3 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) за взятку, то есть незаконное денежное вознаграждение в размере 200000 рублей, которое необходимо передать через ФИО4, должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшее учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника. 

У ФИО2 не позднее --.--.---- г., находившейся в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, введенной в заблуждение и обманутой ФИО4, возник прямой преступный умысел направленный на дачу взятки в размере 200000 рублей, через посредника ФИО4, должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшее учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению). 

ФИО2, в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., находясь на участке местности вблизи ... ..., в ходе личной встречи с ФИО4 передала последней наличные денежные средства в размере 200000 рублей, то есть в крупном размере, предназначавшихся от ФИО2, должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшее учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки. 

В действительности ФИО4 не намеревалась оказывать какое-либо содействие ФИО2 в гарантированном поступлении её дочери в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) за денежное вознаграждение и в передаче денежного вознаграждения должностным лицам, обманула ФИО2 с использованием своего служебного положения, введя её в заблуждение и злоупотребив её доверием, желая незаконно похитить принадлежавшие ей денежные средства в размере 200000 рублей, похитила денежные средства, присвоила их себе и распорядилась по своему усмотрению. 

ФИО2 не смогла завершить свой преступный умысел направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшее учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению) за оказание содействия её дочери ФИО3 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку ФИО4 изначально не намеревалась исполнять взятые на себя обязательства по передаче денежных средств в качестве взятки должностным лицам государственного учреждения, а похитила 200000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ – как покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника, в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственное направленные на совершение преступления – дачу взятки должностному лицу через посредника, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление ФИО2 совершено на улице Петербургская 1 г. Казани, и подпадают под юрисдикцию Вахитовского районного суда города Казани. 

Таким образом, исходя из предъявленного ФИО2 обвинения, вмененное ей в вину преступление, совершено на территории 

Вахитовского района города Казани, в связи с чем, уголовное дело подлежит направлению в Вахитовский районный суд города Казани.

Руководствуясь статьей 227 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, направить по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить прежней. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья Ново–Савиновского

районного суда ... ...: ФИО1