Дело № 2-519/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кабак Ю.А.,

при секретаре Тетериной А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и о снятии с регистрационного учёта. 

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в которой зарегистрирован её бывший супруг ФИО2 Ответчик в квартире не проживает, его имущества в квартире нет, не несёт расходов по оплате коммунальных платежей и по содержанию имущества. Истец предлагала ответчику добровольно сняться с регистрационного учёта, но до сих пор он этого так и не сделал, ссылаясь на отсутствие денежных средств и времени. Наличие регистрации ответчика создаёт ей препятствия при оформлении субсидий, а также необходимость оплаты за него коммунальных услуг. 

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержала в полном объёме и просила суд его удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме и не возражал против его удовлетворения. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой зарегистрирован ФИО2, с которым брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> ЧР. Ответчик в квартире истца не проживает, забрав все свои вещи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта.

Требования истца подтверждены письменными доказательствами. 

Ответчиком в опровержение заявленных истцом требований доказательств не представлено, а напротив исковые требования признал полностью. 

Свидетельством о государственной регистрации права №–АИ 798249 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены по решению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о расторжении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт регистрации ФИО2 в квартире истца подтверждается записью в домовой книге. 

В связи с регистрацией ФИО2 в квартире, принадлежащей ФИО1, истец лишена возможности распорядиться своим имуществом. 

Из анализа ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ суд делает вывод о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку ФИО2 не ведёт общего хозяйства с истцом, не несёт расходов по оплате коммунальных платежей, ответчик препятствует истцу осуществлять права собственника помещения, соглашения между сторонами о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением стороны не заключали. 

Суд также считает, что регистрация ФИО2 в жилом помещении истца, в котором он по собственному волеизъявлению не проживает, является незаконной и нарушает, тем самым, не только права ФИО1, как собственника, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ, но также ответчиком нарушаются и правила регистрации по месту своего жительства, так как в соответствии со ст. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию. 

С учётом изложенного, суд считает, что требование иска ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья –