УИД 42 RS 0032-01-2025-001617-18

Дело № 2-1618/2025г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «17» октября 2025 год

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В., 

при секретаре судебного заседания Заниздра Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска к Администрации г. Прокопьевска, Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт», ООО «УК «ЖХ», АО «Производственное объединение Водоканал» о признании право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

КУМИ г. Прокопьевска обратился в суд с иском к Администрации г. Прокопьевска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - канализационную сеть, расположенную, по адресу: 

<

...> протяженностью 145 м., кадастровый 

<

...> за муниципальным образованием «Прокопьевский городской округ».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. недвижимое имущество - канализационная сеть, расположенная по адресу: 

<

...> протяженностью 145 м., кадастровый 

<

...>, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня постановки Объекта на учет как бесхозяйного до настоящего времени никто не заявлял о своих правах на указанный Объект.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт», ООО «УК «ЖХ», АО «Производственное объединение Водоканал».

Представитель истца КУМИ г. Прокопьевска ФИО1, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики администрация г. Прокопьевска, Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт», ООО «УК «ЖХ», АО «Производственное объединение Водоканал» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив основания заявленных требований, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. недвижимое имущество - канализационная сеть, расположенная по адресу: 

<

...>, протяженностью 145 м., кадастровый 

<

...>, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня постановки Объекта на учет как бесхозяйного до настоящего времени никто не заявлял о своих правах на указанный Объект.

Согласно ответу на запрос АО «Производственное объединение Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ПО Водоканал» сообщает, что согласно договору аренды 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., канализационная сеть, расположенная, по адресу: 

<

...>, протяжённостью 145м с кадастровым номером 

<

...>, в обслуживание АО «ПО Водоканал» не включена.

ООО «ТЭР» не осуществляет обслуживание объекта капитального строительства (линейный объект) - канализационная сеть, расположенный по адресу: 

<

...>, протяженностью 145 м., с кадастровым номером 

<

...>, что подтверждается ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ. Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» не производится и никогда не производилось обслуживание недвижимого имущества - канализационной сети, протяженностью 145м., кадастровый 

<

...>, в связи с чем каких-либо договоров по данному поводу у ООО «УК «ЖХ» нет. ООО «УК «ЖХ» управляет и обслуживает исключительно инженерные системы, относящиеся в общедомовому имуществу многоквартирных домов в г. Прокопьевске, с собственниками помещений которых заключены договоры управления.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ, Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о признании права муниципальной собственности Муниципального образования «Прокопьевский городской округ» на канализационную сеть, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к Администрации г.Прокопьевска, Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт», ООО «УК «ЖХ», АО «Производственное объединение Водоканал» о признании право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,- удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - канализационную сеть, расположенную, по адресу: 

<

...>, протяженностью 145 м., кадастровый 

<

...> за муниципальным образованием «Прокопьевский городской округ».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области. 

Мотивированное решение составлено 31.10.2025г.

Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.

<

...>