Дело № 2-147/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Опочка 23 мая 2019 года 

Псковская область 

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ефимова В.А., 

при секретаре Ивановой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу. 

Истец ФИО1 в судебном заседании в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> который она строила самостоятельно. В указанном доме с 26.10.2011 года с её согласия, после заключения брака, как член семьи был зарегистрирован её муж ФИО2. Регистрация ему была необходима для оформления пенсии. 18.09.2018 брак между ними был расторгнут. После расторжения брака ФИО2 из её дома съехал к своему родному сыну в 

<

адрес>, забрав все свои вещи. Однако с регистрационного учета в её доме добровольно до настоящего времени не снялся. В связи с этим просит признать её бывшего мужа ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик ФИО2 неоднократно извещался письмом с уведомлением о месте и времени рассмотрения данного иска судом, однако в судебное заседание не явился, сведений, препятствующих его явке в суд, а также возражений относительно заявленных требований суду не представил. Судебные письма ответчиком получены.

Представитель отделения по вопросам миграции МО МВД России «Опочецкий» Псковской области, привлеченного в качестве третьего лица, в судебном заседании участия не принимал. В своем заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, и представителя отделения по вопросам миграции МО МВД России «Опочецкий» Псковской области, извещённых о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. 

Выслушав доводы истца, показания свидетеля – соседа истицы ФИО7 подтвердившего в суде все обстоятельства, изложенные истицей, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. 

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ( до брака Ивановой ) ФИО3 городским Советом депутатов трудящихся выделен земельный участок для строительства индивидуального одноэтажного деревянного жилого дома, общей площадью 57,6 кв. м. по адресу: 

<

адрес> который ею и был возведён на указанном земельном участке, что подтверждается копией типового договора от 11.05.1972 года и копией технического паспорта на жилой дом.

Как следует из адресной справки отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД РФ «Опочецкий» от 15.04.2019 ФИО2 **.**.**** года рождения зарегистрирован с 11.01.2016 по настоящее время по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака, серии I-ДО, №, выданному 18 сентября 2018 года ФИО1, брак между ФИО2 **.**.**** года рождения и ФИО1 **.**.**** года рождения расторгнут 11 сентября 2018 года, то есть, семейные отношения между указанными лицами прекращены. 

Судом не установлено сведений о соглашении между собственником жилого помещения ФИО1 и бывшим членом её семьи ФИО2, свидетельствующих о сохранении за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением. 

Истец в суде пояснила, что выезд ответчика из её дома был добровольным, конфликты между ними отсутствовали, при этом отрицала факт чинения препятствия ответчику в пользовании домом. 

Свидетель ФИО7 в суде подтвердил, что ответчик выехал из дома истицы добровольно и проживает в доме своего родного сына ФИО4 в 

<

адрес>. 

Учитывая изложенное, суд делает вывод о том, что ответчик ФИО2, в связи с прекращением семейных отношений с собственником дома ФИО1, утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В связи с тем, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке не желает сниматься с регистрационного учета по месту жительства в доме истицы, суд полагает необходимым обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Опочецкий» Псковской области снять ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, удовлетворить. 

Признать ФИО2, **.**.**** года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Отделению по вопросам миграции МО МВД России «Опочецкий» Псковской области снять ФИО2, **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 23 мая 2019 года.

Председательствующий - В.А.Ефимов