Дело №2-594/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В., 

при секретаре Епимаховой С.А., 

с участием представителя ответчика ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком 

<

данные изъяты>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя ФИО3 (решение Арбитражного суда 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) обратился в суд к ФИО2 с требованием о взыскании 143 441,15 руб. задолженности (по состоянию на 03.08.2017г.) по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ №, из которых: 28 613,24 руб. – основной долг, 25 477,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 89 350,67 руб. – неустойка. В обоснование требований указано на заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 

<

данные изъяты>% за каждый день. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по счету. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет. Направленное требование о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. В соответствии с условиями Кредитного договора начислена неустойка в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Представителем истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) суду направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчиком ФИО2 в суд через представителя направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 заявленные к ответчику ФИО2 признал требование о взыскании 

<

данные изъяты> руб. основного долга и 

<

данные изъяты> руб. процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование о взыскании 

<

данные изъяты> руб. неустойки полагал необоснованным. Ни конкурсный управляющий, ни временная администрация банка не направляли заемщику сведения о счете, на который следует направлять денежные средства во исполнение обязательств по кредитному договору, то есть имелась просрочка кредитора.. Штрафные санкции явно несоразмерны. Размер неустойки и государственной пошлины подлежат уменьшению.

Поскольку признание иска в части представителем ответчика ФИО1 сделано в пределах предоставленных ему доверителем полномочий после разъяснения судом последствий признания иска (о чем отобрана соответствующая расписка), не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание истцом требований в части взыскания 

<

данные изъяты> руб. основного долга и 

<

данные изъяты> руб. процентов по договору, что является основанием для удовлетворения данных требований. 

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. Аналогичное положение содержится в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Заявление об уменьшении неустойки представителем ответчика сделано в настоящем судебном заседании. 

Сопоставив сумму основного долга и начисленных процентов с суммой требуемой истцом неустойки (

<

данные изъяты> руб.), учитывая, что согласованная сторонами Кредитного договора процентная ставка неустойки значительно превышает размер ключевой ставки Банка России, представляющей собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, суд соглашается с доводом представителя ответчика о несоразмерности неустойки, что является основанием для его удовлетворения. 

Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате частей кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, суд полагает обоснованным уменьшение согласованной сторонами ставки неустойки до двукратного размера ключевой ставки Банка России, действующей в момент принятия решения по делу. На момент вынесения судом решения по данному делу ключевая ставка согласно Информации Банка России от 23.03.2018 года с 26 марта 2018 года установлена в размере 7,25% годовых.

Расчет неустойки судом произведен следующим образом:

Неустойка за просрочку уплаты основного долга

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

период начисления неустойки

количество дней

процентная ставка

сумма просроченного основного долга

сумма неустойки

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Неустойка за просрочку уплаты процентов по договору: 

период начисления неустойки

количество дней

процентная ставка

сумма просроченных процентов

сумма неустойки

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Соответственно, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки составляет 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Согласно разъяснению, данному в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Вместе с тем, указанное постановление разъясняет вопросы применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, но не судебных расходов по уплате государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию в размере, пропорциональном удовлетворенному требованию. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). С учетом частичного удовлетворения исковых требований и положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей пропорциональное возмещение понесенных расходов, в пользу истца подлежит взысканию 1 732,67 руб. Расчет государственной пошлины произведен путем решения пропорции: 

<

данные изъяты> руб. (взысканная сумма) / 

<

данные изъяты> руб. (заявленная истцом к взысканию сумма иска) = х / 

<

данные изъяты> руб. (сумма подлежащей уплате по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственной пошлины).

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 61 095 (шестьдесят одна тысяча девяносто пять) рублей 26 коп. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

28 613,24 руб. – сумма основного долга;

25 477,24 руб. – проценты за пользование кредитом; 

7 004,78 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины 1 732 (одну тысячу семьсот тридцать два) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Шалагина 

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Шалагина �