Дело № 2-1675/2023

25RS0011-01-2023-004703-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Спасск-Дальний 

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе 

председательствующего судьи Агеевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Я.В., с участием:

истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица - Администрации городского округа Спасск-Дальний ФИО4, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, третье лицо ФИО6, Администрация городского округа Спасск-Дальний об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан было приватизировано жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. В приватизации участвовали трое человек: З.М.З., ФИО5 и ФИО6. З.М.З. является его дедом. ФИО5 является его сестрой, ФИО6 племянник, сын ФИО5. З.М.З. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В установленные законом сроки никто к нотариусу не обращался. Наследником первой очереди после смерти З.М.З. является его дочь Ш.А.М., которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но проживала в выше указанной квартире по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, вместе с истцом и его супругой, пользовались квартирой, оплачивали коммунальные услуги. После смерти матери Ш.А.М., он продолжает жить вместе со своей супругой по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, пользуется всей квартирой, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Наследственное дело после смерти Ш.А.М. не заводилось.

С учетом заявленных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд определить по 1/3 за З.М.З., ФИО5 и ФИО6, признать Ш.А.М. фактически принявшей наследство на 1/3 части жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, признать ФИО1 фактически принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, включить в наследственную массу после смерти Ш.А.М. 1/3 долю в праве на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Ш.А.М.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация городского округа Спасск-Дальний.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме с учетом заявленных уточнений. Суду пояснил, что, что он фактически принял наследство после смерти матери, так как зарегистрирован в указанной квартире, проживал в ней на день смерти матери и продолжает жить в ней вместе со своей супругой после её смерти, несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные платежи в полном объеме. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений, и суду пояснил, что ФИО1 принял наследство после смерти матери и фактически проживает в данной квартире по адресу 

<

адрес>, несет расходы по оплате коммунальных платежей. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями и не возражал против их удовлетворения.

Ответчик ФИО5 извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, согласно представленному заявлению, с исковыми требованиями ФИО3 согласна, просит рассмотреть дело без её участия

Третье лицо ФИО6 извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, согласно представленному заявлению, с исковыми требованиями ФИО3 согласен, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд полагает возможным в силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5 и третьего лица ФИО6

Представитель третьего лица - администрации ГО Спасск-Дальний ФИО4 в судебном заседании оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Свидетель Б.З.И. в судебном заседании пояснил, что больше 40 лет проживает на третьем этаже в 

<

адрес> в 

<

адрес>. На втором этаже проживает ФИО1. Знал дедушку ФИО1, З.М.З., мать ФИО1 ухаживала за своим отцом. Мать ФИО1 приходила и после смерти отца в данную квартиру, потом, после смерти матери в квартире стал жить сам ФИО1 со своей женой, сделали ремонт в квартире.

Свидетель Д.Л.Н. в судебном заседании пояснила, что проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. З.А.М. знала, он жил в доме, а после его смерти жила Ш.А.М., потом переехал в данную квартиру её сын ФИО1 и по настоящее время живет со своей женой в ней.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ «Спасский комбинат Асбоцементных изделий» передал безвозмездно З.М.З., ФИО5, ФИО6 квартиру по адресу: 

<

адрес>, жилой площадью 28,7 кв.м. Вид собственности (долевая, общая совместная) договором не определен. 

Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по 

<

адрес> отделение №, объект расположенный по адресу: 

<

адрес> числится за гражданами З.М.З., ФИО5, ФИО6, зарегистрированный Спасским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, инвентарный № на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №. 

ДД.ММ.ГГГГ З.М.З. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гор. ЗАГС Спасска

<

адрес>, запись акта о смерти №.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли признаются равными. 

В соответствии со ст. 3.1 Федерального закона РФ от 26 ноября 2002 года № 153-ФЗ «О внесении дополнения в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными. 

Договор приватизации квартиры сторонами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признавался.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку спорная квартира была передана в собственность З.М.З., ФИО5, ФИО6, исходя из принципа равенства долей, доли: умершего З.М.З., а также ФИО5, ФИО6 в праве собственности на спорную квартиру являются равными - по 1/3 доли у каждого.

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из свидетельства о рождении серии II-ГЩ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, З.А.М. является дочерью З.М.З..

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ между З.А.М. и ФИО3 был зарегистрирован брак, З.А.М. сменила фамилию на ФИО8 в связи со вступлением в брак. 

Также по сведениям ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.А.М. являлась матерью: 

- Ш.Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ответчика по делу), что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в книге регистрации актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец по делу), что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в книге регистрации актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

Из свидетельства о смерти I-ВС № следует, что Ш.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ составленная Отделом ЗАГС администрации городского округа Спасск

<

адрес>.

Данных о том, что З.М.З. и Ш.З.А.М., при жизни были составлены завещание, в материалах дела не содержится. Также не содержится сведений о том, что ФИО5 совершила какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Ш.А.М.. В материалах дела имеется постановление нотариуса Т.Т.П. об отказе в совершении нотариального действия по заявлению ФИО3, что при проверке предоставленных документов было выявлено, что фактическое принятие умершей Ш.А.М. наследства после смерти её отца З.М.З., не подтверждено документально.

Согласно сведениям официального сайта notariat.ru и Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти З.М.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Ш.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Оценивая представленные сторонами доказательства по делу, а также пояснения свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Ш.А.М. после смерти З.М.З. приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку на день смерти наследодателя проживала в данной квартире, осуществляя уход за ним, и продолжила проживать в данной квартире после его смерти, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Доказательств обратного суду не представлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей, судом не установлено, поскольку свидетели являются не заинтересованными в исходе дела лицами, предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая представленные доказательства, суд считает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ш.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери Ш.А.М., поскольку на день смерти наследодателя имел регистрацию по адресу: 

<

адрес>, кроме того проживал с наследодателем в указанной квартире, и принял меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о том, что наследником совершены действия, свидетельствующие об отношении наследника к наследственному имуществу, как к собственному. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц. Из своих средств оплачивает платежи за потреблённую электроэнергию, в настоящее время продолжает выполнять данные обязанности.

Учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти Ш.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО3, третье лицо ФИО6, Администрация городского округа Спасск-Дальний об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.М. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери Ш.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Ш.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в месячный срок с момента изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья А.С. Агеева

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2024 года.