Дело №5-43/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2017 года г. Карасук

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна, с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

8 августа 2017 года в 18 час. 15 мин. на ул.Советская 26 г. Карасука Новосибирской области ФИО1 при выполнении маневра поворота налево, не предоставила преимущество в движении транспортному средству, имеющему преимущественное право проезда, совершила столкновение со следовавшим во встречном направлении прямолинейно мотоциклом Хонда Х-4, г/н № под управлением ФИО2, причинив телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> тяжести вреда здоровью, 

нарушив п.п.1.5, 8.8 Правил дорожного движения. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала, раскаялась в совершении правонарушения, указав, что не хотела этого, надеялась успеть завершить маневр, попросила извинений у потерпевшего в судебном заседании, указала, что возместила ущерб. Просила не применять наказание в виде лишения водительских прав, так как у неё свекровь нуждается в доставлении в больницу, а супруг работает посменно и не всегда может доставить свекровь в больницу. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 указал, что считает, что необходимо назначить наказание в виде штрафа, не связанное с лишением водительских прав, так как ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия интересовалась ходом его лечения, принесла извинения, материальный и моральный вред возместила, претензий у него к ФИО1 нет.

Представитель потерпевшего ФИО4 поддержал мнение потерпевшего о применении к ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением эксперта №142, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые образовались от действия твердого тупого предмета возможно при ДТП в срок 08.08.2017 года. Был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), оценивается как 

<

данные изъяты> тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, другими материалами дела.С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение 

<

данные изъяты> тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 1 год, не истёк. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, противоправную направленность совершенных ФИО1 действий, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние, добровольное возмещение ущерба. Суд также учитывает совершение впервые административного правонарушения, наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания помощи пожилому человеку в быту (доставление к больницу), что подтверждается выпиской из истории болезни. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Суд также учитывает мнение потерпевшего и указанные потерпевшим обстоятельства, свидетельствующие о законопослушном поведении ФИО1 после совершения правонарушения.

Суд считает, что к ФИО1 возможно применить меру наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Административный штраф подлежит оплате на счет: ИНН получателя 5406012253, КПП получателя 540601001, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), р/с получателя 40101810900000010001, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ОКТМО 50617101, КБК 11811643000016000140, УИН 18810454170290002977.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ: подпись