ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> края 26 октября 2025 года

Судья Динского районного суда 

<

адрес> Майстер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> край, водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД 2321, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 15 минут, ФИО1 был остановлен на автомобиле за совершение административного правонарушения предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 пытался скрыться с места правонарушения, хватался за форменную одежду, толкался, выхватывал мобильный телефон. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. После чего к ФИО1 на основании ст.20, п.1 ч.1 ст. 21 Федерального закона №-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011г. была применена физическая сила и специальные средства сковывающие движение – наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялась.

От лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления о ведении протокола судебного заседания не поступало.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, являются граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет). В случае, если речь идет об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к их числу могут относиться и задержанные. При этом субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, то есть правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, и желает их наступления.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 15 минут, ФИО1 был остановлен на автомобиле за совершение административного правонарушения предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 пытался скрыться с места правонарушения, хватался за форменную одежду, толкался, выхватывал мобильный телефон. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. После чего к ФИО1 на основании ст.20, п.1 ч.1 ст. 21 Федерального закона №-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011г. была применена физическая сила и специальные средства сковывающие движение – наручники.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 25.10.2025 года, рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Динскому району от 25.10.2025 г., в которых отражены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании № 271 от 25.10.2025 г., согласно которого ФИО1 задержан в 04 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> край, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения. 

Судья Майстер Л.В.