дело № 5-3/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Покровск 24 января 2024 г.

Судья Хангаласского районного суда РС (Я) Никиенко Н.К., при секретаре Кузьминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

10 декабря 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что в тот день было видно плохо, он не выезжал на полосу встречного движения, а ФИО4 светила ему и заехала к нему на полосу движения, из схемы не видно на чьей полосе произошло ДТП. Им было обжаловано постановление по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммы просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району, потерпевшей ФИО5 и ФИО4

Суд, заслушав ФИО1 и адвоката Фокина Н.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в п. п. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее - Правила).

Согласно п.9.1 (1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из материалов дела следует, что 04 июля 2023 года в 23 час. 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Аллион», с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны г. Якутск в сторону г. Покровск, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения в зоне действия временного знака 3.20 ПДД РФ на ремонтном участке дороги выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Тойота-Ист» гос. рег. знаком № регион, принадлежащий ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде ушиба шейного, поясничного отдела позвоночного столба и ушиба грудной клетки справа, относящегося к легкому вреду здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО7; рапортами оперативного дежурного ФИО8 от 04.07. 2023 г., врио командира отдельного батальона ДПС МВД по РС (Я) ФИО9, инспектора ДГ ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по РС (Я) ФИО10; сообщением из больницы №2БСМП от 08.07.23, зарегистрированном в Управлении МВД России по 

<

адрес>, письменным объяснением ФИО5, схемой дорожно-транспортного происшествия от 04 июля 2023 г.; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от 05.07.2023г., протоколами проверки технического состояния транспорта средства от 05 июля 2023 г.; письменным объяснением ФИО4, заключением эксперта № от 21 ноября 2023 г., которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о том что ФИО1 не выезжал на полосу встречного движения опровергаются представленными в материалах дела доказательствами, схема места ДТП была составлены надлежащим лицом, с участием двух понятых –ФИО11 и ФИО12, а также с участием обоих водителей – ФИО1 и ФИО4, каких либо замечаний к схеме ДТП ФИО1 не указал. Согласно схеме места ДТП установлено, что ДТП произошло именно на полосе встречного движения.

Кроме того, в материалах дела имеется постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 5 июля 2023 г. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу. Из содержания данного постановления следует, что 5 июля 2023 г. в 00:27 час. по адресу РС(Я) Хангаласский улус РАД УМНАС 52 км., 800 м. ФИО1 управляя транспортным средством Тойота Аллион с г/н № совершил нарушение п.9.1 ПДД РФ, то есть выезд на полосу предназначенную для встречного движения.

Доводы защиты о наличии сомнений в правильности установления вреда здоровью потерпевшей ФИО5 опровергается заключением эксперта №, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не доверять имеющему в деле заключению не имеется. Потерпевшая ФИО5 обратилась за медицинской помощью 8 июля 2023 г., эксперту были представлены медицинские документы из поликлиники. Поводов для сомнения, что выявленные у потерпевшей телесные повреждения были получены при иных обстоятельствах, объективно не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, которые в силу положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ могли бы повлечь за собой назначение наказания ниже низшего предела, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Управление федерального казначейства по Республике Саха(Якутия)

ИНН 

<

***>,

КПП 143501001, 

ОКТМО 98644000,

счет № 03100643000000011600 в Отделение -НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск 

БИК № 019805001, 

кор.счет 40102810345370000085

КБК 18811601123010001140

УИН 18810414230330006039.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф согласно ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с предоставлением платёжного документа в Хангаласский районный суд РС(Я) не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

-

-

Судья Н.К. Никиенко