Дело № 2-262/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Богомаз М.В.,

при секретаре Глотовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что между банком и ответчиком 13 мая 2013 года был заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме на приобретение транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, в размере 757024 рубля 80 коп. В обеспечение исполнения обязательства приобретенное транспортное средство было передано в залог банку. Ответчик допустил нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов. Согласно уточненным требованиям, в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности после обращения истца в суд, сумма задолженности по состоянию на 12.10.2017 г. составляет 122284,37 рублей, из которых 117255 рублей 03 коп. сумма основного долга, 5029 рублей 34 коп. проценты на просроченный основной долг. Просили взыскать с ответчика сумму долга и возврат госпошлины.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в размере 122284,37 рублей признал, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Дополнительно объяснил, что 16.10.2017 года им добровольно оплачена задолженность по кредиту 10 000 рублей.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Установлено, что 13.05.2013 года между Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» и ФИО1 в офертно - акцептной форме был заключен договор о предоставлении автокредита в размере 757024 руб. 80 коп. № сроком до 13.05.2018 года на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN: №, согласно договора купли-продажи. На счет заемщика № открытый в ОАО АКБ "РОСБАНК" были перечислены денежные средства в размере 757024 руб.80 коп.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

В соответствии с Условиями предоставления автокредита на новый автомобиль, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 19605,32 руб. по графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако установлено, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 13.05.2013 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Данное обстоятельство ответчиком оспорено не было, более того, ответчик иск признал.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. 

Установлено, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 13.05.2013 г. в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности после обращения истца в суд, по состоянию на 12.10.2017 г. составляет 122284,37 рублей, из которых 117255 рублей 03 коп. сумма основного долга, 5029 рублей 34 коп. проценты на просроченный основной долг.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, истец, являясь кредитором по договору, вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика по основному долгу, процентам, поскольку они произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, расчет проверен судом и сомнений не вызывает. Доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 13.05.2013 года в сумме 122 284 руб. 37 коп.

Однако, учитывая, что ответчиком добровольно 16.10.2017 года оплачена задолженность в размере 10 000 рублей, то решение в этой части следует не исполнять, как исполненное.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № 20221 от 13.07.2017 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 12 421 руб. 78 коп. Поскольку суд удовлетворил уточненные требования истца, с учетом добровольного частичного удовлетворения требований ответчика, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 7822,84 руб., в заявленном истцом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору от 13.05.2013 года № сумме 122284 (сто двадцать две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 37 коп., из которых:

Просроченный основной долг - 117255,03 руб.

Проценты на просроченный основной долг - 5029,34 руб.

Решение в части взыскания задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, не исполнять, как исполненное.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7822 рубля 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: