дело № 2-824/2023

УИД 34RS0003-01-2023-000534-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В., 

при секретаре судебного заседания Желтобрюховой А.Е.,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

<

ДАТА> в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик – Волгоград», Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения, Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт», Акционерному обществу «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоград», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭкоДом» о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Ситиматик – Волгоград», ООО «Концессии водоснабжения, ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «УК «ЭкоДом», в котором просит: вселить её в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; возложить обязанность на ФИО3 не чинить препятствия ФИО1 в проживании в 

<

адрес>.111 по 

<

адрес>; обязать ФИО3 передать ФИО1 дубликат ключей от замка входной двери в 

<

адрес>.111 по 

<

адрес>; определить порядок пользования жилым помещением – квартирой 23 

<

адрес>, закрепив за ФИО1 комнату площадью 16,4кв.м., за ФИО3 жилую комнату площадью 13,5кв.м. и жилую комнату площадью 17,4кв.м., оставить в общем пользовании жильцов подсобные помещения – коридор, туалет, ванную, кухню, кладовку, кладовку; определить размер участия ФИО1 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг 

<

адрес> в размере 1/5 доли; обязать ООО «Ситиматик – Волгоград», ООО «Концессии водоснабжения, ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «УК «ЭкоДом» открыть на имя ФИО1 отдельные счета для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес>, соразмерно 1/5 доли, с оформлением отдельных платежных документов для внесения оплаты.

В обоснование заявленных требований указав, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира является муниципальной. В указанную квартиру она была вселена в 2007г. в качестве члена семьи нанимателя и проживала в ней вплоть до 22014г. С 9 летнего возраста, в связи с конфликтными отношениями с матерью она вынуждена была временно проживать у своей бабушки по адресу: 

<

адрес>, ком.1 и 3. В связи с её длительным отсутствием по вышеуказанному адресу, у неё отсутствуют доступ в квартиру, в том числе ключи от домофона и входной двери в жилое помещение. Спорная квартира является трехкомнатной и включает жилую комнату площадью 17,4кв.м., жилую комнату площадью 16,4кв.м., жилую комнату площадью 13,5кв.м., коридор, туалет, ванную, кухню, и две кладовки. 

<

адрес> квартиры составляет 61,5кв.м., жилая площадь квартиры составляет 47,3кв.м. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована и проживает ответчик ФИО3, которая приходится ей матерью. При этом, ФИО3 препятствует её вселению и проживанию в указанном жилом помещении. В квартиру ФИО3 исца не впускае, дверь е не открывает, выдать ей дубликат ключей от входной двери отказывается. В связи с чинимыми ей со стороны ФИО3 препятствиями в пользовании спорным жильем, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Ситиматик – Волгоград», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Поступили письменные пояснения, в которых просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО3, представители ответчиков ООО «Концессии водоснабжения, ООО «Концессии теплоснабжения», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «УК «ЭкоДом», представители третьих лиц Комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда, ДМИ администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Ответчики о дате рассмотрения дела извещены заблаговременно.

Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии о ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Часть 1 ст. 40 Конституции РФ закрепила право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (часть 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Нанимателем данного жилого помещения является ФИО3

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 в жилом помещении по указанному адресу не проживает, ФИО3 препятствует ей во вселении, проживании и пользовании данным жилым помещением.

Указанное не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

При таком положении, поскольку ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении, её право пользования не оспорено в судебном порядке, что соответственно, влечет правовые последствия, сопряженные с неотъемлемым правом пользования указанной квартирой.

Поскольку действиями ФИО3 нарушаются права и законные интересы ФИО1, связанные с пользованием жилым помещением, из иска и пояснений сторон следует, что ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением, при этом ответчиком не представлено каких-либо доказательств правомерности своих действий, суд считает, что требования ФИО1 о вселении в спорное жилое помещение, возложении на ответчика обязанности передачи истцу комплект ключей от входной двери квартиры и домофона, а также обязанности не чинить истцу препятствий пользовании спорным жилым помещением являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению, поскольку истец вправе пользоваться данным жилым помещением.

Требования ФИО6 об определении порядка пользования жилым помещением суд считает подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п.п. 5,6 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными ЖК РФ и другими Федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Договор социального найма заключается на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. 

В силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в нём, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. 

Таким образом, статья 69 ЖК РФ содержит императивную норму о равных правах нанимателя и члена его семьи на занимаемое жилое помещение. 

В соответствии с действующим ЖК РФ и ГК РФ, определение порядка пользования возможно в случае, если квартира находится в собственности сторон.

Согласно ч.1 ст.7 ЖК РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку Жилищным кодексом РФ прямо не регулирован порядок пользования жилым помещением при социальном найме жилого помещения, суд считает возможным в целях защиты прав и законных интересов истца, применить по аналогии положения гражданского законодательства о порядке владения и пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности граждан, имеющим на него равные права.

Суд принимает во внимание положения ст.ст.15-16 ЖК РФ, об объектах жилищных прав, т.е. о жилом помещении и его видах. Применение аналогии закона к отношениям пользования при социальном найме жилого помещения не противоречит их существу и соответствует положениям ч.4 ст.17 ЖК РФ, устанавливающим, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно ч.1 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ч. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников.

Как следует из ч.1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 61,5кв.м. и состоит из трех жилых комнат площадью 17,4 кв.м., 16,4кв.м. и 13,5кв.м., а также коридора, кухни, туалета, ванной, две кладовки.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При определении порядка владения и пользования жилым помещением необходимо принимать во внимание сложившийся порядок пользования; интересы как большинства, так и меньшинства, обеспечение нормальных условий проживания сособственников, а также необходимо достигнуть максимального соответствия между предоставляемым в пользование сособственнику размером жилой площади и размером принадлежащей ему доли. 

Поскольку требование об определении порядка пользования жилым помещением целевому назначению жилого помещения не противоречит, учитывая функциональную обособленность и правовую регламентацию жилых комнат как объектов жилищных прав (ст. 15, 16 ЖК РФ), суд правовых препятствий для определения порядка пользования жилым помещением не усматривает.

ФИО1 просит суд выделить ей в пользование комнату площадью 16,4кв.м., ФИО3 выделить комнаты площадью 13,5кв.м., 17,4кв.м.

При таких обстоятельствах, приняв во внимание размер долей участников общей долевой собственности на жилое помещение, жилую площадь данного помещения, количество комнат, численный состав потенциальных пользователей жилыми помещениями, а также, учитывая отсутствие сложившегося по соглашению сособственников порядка пользования жилым помещением, суд считает возможным определить следующий порядок пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>, закрепив за ФИО1 комнату площадью 16,4кв.м., за ФИО3 жилую комнату площадью 13,5кв.м. и жилую комнату площадью 17,4кв.м., оставить в общем пользовании жильцов подсобные помещения – коридор, туалет, ванную, кухню, кладовку, кладовку.

Определенный судом порядок пользования, по мнению суда, не нарушает прав и законных интересов сторон.

В соответствии со ст. 69 ч. 2, ч. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК Российской Федерации) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с действующим законодательством плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 ч. 1 ЖК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 677 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом. 

В соответствии со ст. 678 ГК Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. 

Согласно ст. 682 п. 3ГК Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 155 ч. 1, ч. 3 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. 

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 155 ч. 6.2 ЖК Российской Федерации Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ч. 15 ЖК Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст. 156 ч. 2 ЖК Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. 

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных домах по договорам социального найма, вносить плату за наем - собственнику жилья, за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом.

Как разъяснено в п. 30, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). 

В судебном заседании установлено, что оплата за спорное жилое помещение и коммунальные услуги производится по общему платежному документу, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, что является основанием для определения долей сторон в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации». 

В спорной квартире истец зарегистрирована, её отсутствие в данном жилом помещении носило временный характер, в связи с чем за ней сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, выдаче отдельных платежных документов на оплату являются обоснованными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об определении порядка и размера участия ФИО1 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг 

<

адрес> в размере 1/3 доли; обязать ООО «Ситиматик – Волгоград», ООО «Концессии водоснабжения, ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «УК «ЭкоДом» открыть на имя ФИО1 отдельные счета для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес>, соразмерно 1/3 доли, с оформлением отдельных платежных документов для внесения оплаты.

При изменении состава лиц, проживающих в спорном жилом помещении, решение суда не препятствует производству соответствующего перерасчета платы за жилищно-коммунальные платежи.

С учетом вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА> № суд приходит к выводу, что обязанность по заключению со сторонами соглашения об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на них долей общей площади жилого помещения, должна быть возложена на ответчиков - исполнителей услуг ООО «Ситиматик – Волгоград», ООО «Концессии водоснабжения, ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «УК «ЭкоДом». 

Самим фактом выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения права ФИО3 как нанимателя жилого помещения, а также права остальных зарегистрированных в спорном жилом помещении, не нарушаются. Напротив, учитывая, что стороны самостоятельно будут производить соответствующую оплату, размер денежного обязательства ответчика уменьшится. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик – Волгоград», Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения, Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт», Акционерному обществу «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоград», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭкоДом» о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья – удовлетворить частично.

Вселить ФИО2 (

<

данные изъяты>) в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Возложить обязанность на ФИО3 (

<

ДАТА> года рождения, паспорт серия 18 03 №) не чинить препятствия ФИО1 (

<

ДАТА> года рождения, паспорт серия 18 21 №) в проживании в 

<

адрес>.111 по 

<

адрес>.

Обязать ФИО3 (

<

данные изъяты>) передать ФИО1 (

<

ДАТА> года рождения, паспорт серия 18 21 №) дубликат ключей от замка входной двери в 

<

адрес>.111 по 

<

адрес>.

Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой 23 

<

адрес>, закрепив за ФИО1 (

<

ДАТА> года рождения, паспорт серия 18 21 №) комнату площадью 16,4кв.м., за ФИО3 (

<

ДАТА> года рождения, паспорт серия 18 03 №) жилую комнату площадью 13,5кв.м. и жилую комнату площадью 17,4кв.м., оставить в общем пользовании жильцов подсобные помещения – коридор, туалет, ванную, кухню, кладовку, кладовку.

Определить размер участия ФИО1 (

<

данные изъяты>) в оплате жилого помещения и коммунальных услуг 

<

адрес> в размере 1/3 доли.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик – Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Акционерное общество «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭкоДом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) открыть на имя ФИО1 (

<

ДАТА> года рождения, паспорт серия 18 21 №) отдельные счета для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес>, соразмерно 1/3 доли, с оформлением отдельных платежных документов для внесения оплаты.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Мотивированный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года.

Судья- подпись Е.В. Наумов

Копия верна. Судья - 

подлинник документа находится в 

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2-824/2023

УИД 34RS0003-01-2023-000534-25