Дело №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре Андреенко Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по расписке, процентов, пени, ссылаясь на то, что 27.10.2017 года ответчик взяла в долг у истицы сумму в размере 45450 рублей, обязуясь возвратить сумму и оплатить проценты за пользование займом в размере 2% в день от всей суммы займа за каждый день просрочки в срок до 30.10.2017 года, однако свои обязательства не исполнила, что послужило основанием для обращения истца в суд за восстановлением своего нарушенного права.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 45450 рублей, договорные проценты в размере 41814 рублей за пользование чужими денежными средствами, неустойку в размере 472.55 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 27.10.2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчица получила от истицы сумму займа в размере 45450 рублей в срок до 30.10.2017г.

По условия договор займа, заключенного в форме письменной расписки, следует, что в случае не возврата ответчиком денежных средств в указанный срок, размер процентов будет составлять 2% от суммы долга займодателю, за пользование ответчиком, ее денежных средств, которые она обязуется выплатить.

До настоящего времени сумма долга в размере 45450 рублей ответчиком истцу не возвращена. Доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 45450 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу договорные проценты в размере 41814 рублей за пользование чужими денежными средствами, неустойку в размере 472.55 рублей, суд исходит из следующего.

В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, размер договорных процентов следует исчислять исходя из: 45450 рублей ( размер суммы основного долга) за период с 31.10.2017г. по 15.12.2017г. ( 46 дней) *2/100=909 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять исходя из: 45450 рублей ( сумма основного долга) *7.25 ( ставка ЦБ РФ) за период заявленный истцом = 472 руб. 55 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая степень участия представителя, сложность дела, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1554.76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 45450 рублей, проценты за пользование займом – 909 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 472 руб. 55 коп., возврат государственной пошлины в размере 1554 рубля 76 коп., всего 48386 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Медведская