Дело № 2-520/2017 

Поступило 05.07.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

11 сентября 2017 года г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Винокурцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в Обской городской суд Новосибирской области с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.1.1. договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 850000 рублей под 20,40 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в договоре. В соответствии с п.3.1. – 3.2 договора погашение производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся заемщиком безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с дополнительным соглашением в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО3. В силу п.1.1. договора поручительства, поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ответчиком всех обязательств по договору. Согласно п.1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям договора. Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком. В силу п.1.ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 425282, 33 рублей, в том числе: - просроченная ссудная задолженность – 338354,23 руб., - просроченные процента – 36752,32 руб., - неустойка за просроченную ссудную задолженность – 33683,66 руб., неустойка за просроченные проценты – 16492,12 руб.. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 7452, 82 руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 425282,33 рубля, в том числе: - просроченная ссудная задолженность – 338354,23 руб., - просроченные процента – 36752,32 руб., - неустойка за просроченную ссудную задолженность – 33683,66 руб., неустойка за просроченные проценты – 16492,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7452,82 руб., всего 432735,15 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о невозможности участия в судебном заседании не извещали, об отложении слушанья дела не ходатайствовали, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении данного спора в порядке заочного производства. 

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 161 ГК РФ договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 850000 рублей 00 коп. под 20,4 процентов годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 850000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение п. 4 кредитного договора ответчик ФИО2 допускала нарушение сроков погашения кредита и выплаты процентов, установленных договором.

В связи с несвоевременным внесением платежей по договору была осуществлена реструктуризация задолженности, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору и составлен график платежей. Однако ответчиком вносились платежи в счет погашения задолженности не в полном объеме и с нарушением сроков.

Последний платеж в счет погашения задолженности был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной выпиской по счету, согласно которой на 15.03.2017г. задолженность составила 425282 рубля 33 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 338354 руб. 23 коп., просроченные проценты – 36752 руб. 32 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 33683 руб. 66 коп, неустойка за просроченные проценты – 16492 руб. 12 коп. Указанные суммы ответчиком не оспаривались, также как договор займа и договор поручительства. 

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку договор о получении ФИО2 кредита был заключен под поручительство ФИО3, они должны нести солидарную ответственность, что является условием указанного договора.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание размер кредита, период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, о том, что взыскиваемый истцом размер неустойки не соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, поскольку неустойка по основному долгу превышает 10% от задолженности, а по процентам составляет почти 50% от задолженности, в связи с чем суд снижает размер неустойки до 10000 рублей за просроченную ссудную задолженность и до 5000 рублей за просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что расходы истца на оплату госпошлины подтверждены квитанцией, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в долевом выражении: расходы по оплате государственной пошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ, в равных долях по 3550 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 390106 рублей 55 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 338354 руб. 23 коп., просроченные проценты – 36752 руб. 32 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 10000 руб. 00 коп, неустойка за просроченные проценты – 5000 руб. 00 коп..

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № расходы по госпошлине в сумме по 3550 руб. 53 коп. с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Захаров