Дело № 2-1705/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Корчагиной У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Единство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

КПК «Единство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от 04.02.2014г. за период с 04.04.2014г. по 03.04.2015г. в размере 88 000 руб., из которых сумма основного долга 40 000 руб., проценты 48 000 руб. Просит также обратить взыскание на предмет залога - садовый домик, общей площадью 34,1 кв.м и земельный участок, площадью 600 кв.м по адресу 

<

адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 84 800 руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины 2840 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб.

В обоснование иска указано, что ответчику предоставлен заем в размере 40 000 руб. на ремонт садового домика с уплатой процентов по ставке 10 % в месяц. В обеспечение исполнения обязательств передан в залог земельный участок и садовый дом. Свои обязательства истец исполнил. Однако ответчик не выполняет условия договора, не возвращает полученные денежные средства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 09.01.2017г. исковые требования поддержала.

Ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила уменьшить расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

При определении начальной продажной стоимости залогового имущества суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки», согласно которому рыночная стоимость садового домика составляет 86 000 руб., земельного участка - 20 000 руб. Таким образом начальная продажная стоимость садового домика составляет 68 800 руб. (86 000 руб. * 80 %), земельного участка 16 000 руб. (20 000 * 80%).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате юридических услуг, согласно ст. 100 ГПК РФ взыскиваются в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2840 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования КПК «Единство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Единство» сумму долга по договору займа № от 04.02.2014г. за период с 04.04.2014г. по 03.04.2015г. в размере 40 000 руб. - сумму основного долга, 48 000 руб. - проценты за пользование займом, 2840 руб. - расходы по оплате госпошлины, 5000 руб. - расходы по оплате юридических услуг, всего 95 840 (девяносто пять тысяч восемьсот сорок) руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - садовый домик, общей площадью 34,1 кв.м., кадастровый номе № и земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную стоимость садового домика в размере 68 800 руб., земельного участка - 16 000 руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий