Дело № 2-497/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 

03 июля 2019 года 

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л :

26 марта 2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 447520 рублей, в том числе: 400000 рублей – сумма к выдаче, 47520 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в сроки, установленные графиком погашения. 

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление оплаты дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 47520 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету. 

В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются, задолженность по кредитному договору не погашается. 

По состоянию на 16 мая 2019 года задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 26 марта 2014 года составляет 322819 рублей 99 копеек.

13 мая 2016 года в адрес ответчика банком было направлено требование о полном досрочном погашении долга, в котором ФИО1 было сообщено о расторжении с ним кредитного договора, предложено в течение 30 календарных дней с момента направления требования погасить имеющуюся у него задолженность по кредиту и штрафные санкции, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

17 мая 2019 года истец, мотивируя свое обращение за судебной защитой неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, обратился в суд с исковым заявлением, просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2019 года в размере 322819 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 195850 рублей 21 копейка; неоплаченные проценты после выставления требования – 107927 рублей 14 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 18926 рублей 64 копейки; сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 6428 рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он действительно свои обязательства по кредитному договору не выполняет, поскольку нет необходимых денежных средств для погашения кредита.

Исследовав материалы дела, суд признает иск ООО « ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Заключение кредитного договора между ООО « ХКФ Банк» и ФИО1 подтверждается копией кредитного договора 

<

***> от 26 марта 2014 года, графиком платежей с подписями ответчика, форма договора соблюдена.

В соответствии с кредитным договором 

<

***> от 26 марта 2014 года, с условиями кредитного договора ООО «ХКФ Банк» и графиком погашения, являющимся приложением к договору, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 447520 рублей, в том числе: 400000 рублей – сумма к выдаче, 47520 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование сроком на 60 месяцев. Сумма процентов за пользование кредитом установлена в размере 21,9% годовых. 

Исполнение истцом обязательств по выдаче кредита в сумме 400000 рублей подтверждается выпиской по счету ответчика, которой также подтверждается, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, после августа 2016 года погашение кредита прекращено.

С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и уплаты комиссии за услугу «SMS-пакет» заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 ежемесячных платежей.

В соответствии с кредитным договором, копией графика погашения погашение основного долга и процентов по кредиту, предусмотрено перечисление равными ежемесячными платежами, дата уплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения по кредиту.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик ФИО1. обязался ежемесячно производить погашение суммы кредита и процентов путем обеспечения наличия денежных средств, в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 12335 рублей 80 копеек на счете. 

Согласно раз.3 ч.2 условий кредитного договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке установленном Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.

В соответствии с тарифами по банковским продуктам, банк вправе потребовать уплаты штрафов/пени: за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору – 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения, за просрочку оплаты месячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дня – 1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день образования задолженности.

В соответствии с кредитным договором, кредит был выдан в безналичной форме путем перечисления на текущий счет заемщика, обязательство Банком исполнено, что подтверждается выпиской по счету. 

Представленным истцом расчетом задолженности, историей погашения кредита подтверждается нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно копии требования от 13 мая 2016 года, направленного ФИО1 по месту его жительства, банк сообщил о необходимости погашения задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, предложив ему в течение тридцати дней с момента направления требования погасить всю задолженность по кредиту, исчисленную по состоянию на 13 мая 2016 года в общей сумме 485454 руб. 15 коп. Данное требование в добровольном порядке не исполнено.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности, выписке по лицевому счету, ФИО1 в течение срока договора допускал нарушения сроков и порядка погашения кредита и уплаты процентов, а с августа 2016 года перестал погашать кредит, в связи с чем банком была исчислена задолженность по состоянию на 16 мая 2019 года в общей сумме 322819 рублей, в том числе сумма основного долга – 195850 рублей 21 копейка, неоплаченные проценты после выставления требований - 107927 рублей 14 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности – 18926 рублей 64 копейки рублей.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

В соответствии с копией требования к заемщику от 13 мая 2016 года, ответчику предлагалось в связи с нарушением условий кредитного договора погасить задолженность, установлен срок в течение 30 дней с момента направления требования, которое направлено по известному месту его жительства.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Порядок принятия и последствия признания иска в суде, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, так как он в период действия кредитного договора не вносил своевременно платежи в погашение кредита и процентов. Учитывая неоднократность и длительность нарушения, суд находит его существенным, влекущим взыскание оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями, в связи с признанием иска ответчиком требования удовлетворяются в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, размер которой соответствует п/п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26 марта 2014 года по состоянию на 16 мая 2019 года в общей сумме 322819 (триста двадцать две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 99 копеек, в том числе: сумма основного долга – 195850 (сто девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 21 копейка; неоплаченные проценты после выставления требования – 107927 (сто семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 14 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 18926 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 64 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 116 (сто шестнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в сумме 6428 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий В.А. Науменко